Svensk Politik

Internet krossar Socialdemokraterna

2008-10-31T07:13:00.002+01:00

Dagens Historiska ras för Socialdemokraterna är inte oväntat men också bara början på ett större ras. Jag har privat sagt att jag tror Socialdemokraterna kommer att vara ett 25 procents parti inom 5-8 år.

Partiet saknar visioner, ledare men framför allt kunnigt folk. Partiet leds idag av fundamentalister som alltid sätter rörelsen och ideologin före allt annat. Jag vet att det blir löjligt att dra paralleller till arabiska organisationer men faktum är att Socialdemokraterna börjar bli ett grovt fundamentalistiskt och inskränkt parti precis som vissa organisationer i Mellanöstern.

Man skulle kunna säga att Socialdemokraterna idag är ett tre fråge parti:

1. Bidrag till alla
2. Kläm åt de rika
3. Rättvisa (vilket inte går att definiera).

Problemet för Socialdemokraterna idag är att de lever i 1975. Mona Sahlin tror att hon kan kalla till möte på golvet hos Volvo och skylla deras kris på Moderaterna och de rika.

Socialdemokraterna förstår inte att Volvoarbetarna läser tidningar och följer moderbolaget noga över Internet och intranät. När Sahlins retorik om rättvisa och rika knösar slår mot Volvoarbetarna tror hon att klimatet är det samam som 1975 då häftiga strejker kunde utlösas bara någon sa ordet rikmoderat.

Idag vet Volvoarbetarna att deras företag är del av en global värld. De vill ha stöd till nya arbeten och inte stöd till bidrag.

Sahlin har inte förstått detta.

Internet har öppnat upp världen och så också Sverige. Vi är idag mer informerad och vissa av oss vet till och med att SVT som oftast har fel eller en dålig rapportering. Vi vet, till och med, att Amerikanerna inte är hemska människor som slänger ut sjuka ifrån sjukhus om de inte har försäkring.

Därför framstår Sahlin som okunnig när hon i debatt efter debatt anklagar Reinfeldt för att vara en rikemanskramare. Detta hat mot rika fungerar bra på 10 procent av Svenskarna men för resten av oss blir det bara tjatigt och barnsligt.

Sahlin har idag ingen politik och det är det som idag lyser igenom. Bidragslinjen håller på att falla ihop. Folk vill inte ha bidrag de vill ha arbete.

I slutändan har vi inför valet två läger:

1. En fundamentalistisk vänster som inte förstår hur storstadsborna tänker.
2. En snäll höger som värnar arbete och tänker 2008.

Eller för att använda Obama & Mccain retorik - Change or more of the same.

Utgången torde för de flesta vara rätt given och idag var en väckarklocka för S. Frågan är om partiledningen hör den?

Volvoarbetare ringer Sahlin (Ljudband)

2008-10-15T10:34:00.005+02:00

VA = Volvoarbetare
MS = Mona Sahlin

VA: Hej, jag har blivit varslad. Jag har röstat på Socialdemokraterna i hela mitt liv. Jag har betalat tusentals kronor till LO. Nu står jag där ensam utan arbete.

MS: A-kassan.

VA: Vad menar du?

MS: Borgarna har förstört den.

VA: Alltså, jag vet inte om du förstår. Jag vill ha hjälp med att få ett nytt arbete.

MS: A-kassa är rättvisa och solidaritet.

VA: Ja det är möjligt men jag har ju stöttat er i snart 20 år. Jag behöver inte ett bidrag. Jag vill arbeta.

MS: Du behöver resurser.

VA: Jag behöver ett arbete för sjutton.

MS: Trygghetssystemen.

VA: LYSSNA, jag behöver ett jobb.

MS: Moderaterna ger till de rika och tar ifrån de fattiga.

VA: Du lyssnar inte. Jag behöver hjälp att få ett arbete.

MS: A-kassan skall höjas.

VA: Du fattar ju inte.

MS: Solidaritet och rättvisa. Trygghetssystem.

VA: Jag skiter i A-kassan. Jag skiter i rättvisa. Jag vill ha ett JOBB. Fattar du inte!

MS: Vi höjer skatterna och säkrar trygghetssystem.

VA: Hur hjälper det mig?

MS: A-kassa.

VA: Jag ger upp.

MS: Borgarna har knäckt dig. De slår mot de fattiga.

VA: Adjö.

MS: A-kassa?

Självklart är konversationen påhittad men den är skapad för att illustrera den politik som Sahlin fortfarande efter två år saknar.Ljudbandet har tappats bort av juristerna på utrikesdepartementet.

DN1, SVD1, SVD2

Mona Sahlin Naken

2008-10-14T21:22:00.002+02:00

Idag såg jag Mona Sahlin naken.

Nu var det inte så att jag smög utanför hennes hus eller så. Jag tittade helt enkelt på debatten med Fredrik Reinfeldt.

Sällan har jag sett en oppositionsledare som var så naken. Sahlins debatt kan sammanfattas så här:

Moderater dumma
Moderater elaka
A-kassa
Rättvisa Solidaritet

That is it.

Vem röstar på detta? Har Sahlin inte förstått att hon måste ta minst 40 procent av rösterna i Stockholm för att vinna valet 2010.

Jag har följt valkampanjer på mycket nära håll i både USA och Sverige. Sahlin är en av de absolut svagaste kandidater jag någonsin sett. Sahlin har haft två år på sig att formulera en politik. Vad har hon då åstadkommit, jo tre saker:

Floskler (Rättvisa och Solidaritet)
Ett kaosartart förslag om att arbeta ihop med MP
Återställa A-kassan (vilket kan komma att kosta 100 miljarder)

Detta på två år!

Sahlin är så fast i rörelsen att hon tror att arbetare på Volvo skall lugnas med rättvisa och solidaritet. Sahlin måste besöka arbetsplatser för att förstå att hela Sverige skriker efter sänkningar av arbetsgivaravgiften, lägre skatter och bättre utbildad personal.

Det löser man inte genom att upprepa en massa Socialistiska mantran och floskler. Arbetarna vill ha konkreta förslag. Hur löser höjda skatter en finansiell kris? Ur vilken lärobok hämtade man det förslaget?

Nej, Mona Sahlin var naken idag. Hon var naken under partiledardebatten i söndags och hon kommer att vara naken i riksdagsdebatten senare i veckan.

Mona Sahlin är en ytterst svag kandidat och Socialister i Sverige bör vara mycket mycket oroliga. Sahlin har utnyttjat de två år hon verkat ytterst illa. De personer som inom rörelsen argumenterade att Sahlin var slarvig, svag och illa förberedd för ansvaret tycks få rätt.

Partiledningen inom Socialdemokraterna måste snart agera eller så kommer valet 2010 att vara förlorat innan valrörelsen börjat. Sahlin behöver hjälp och personer nära henne måste snarast ersättas.

DN1, DN2, DN3, SVD1,

Har Sahlin Gett Miljöpartiet Veto?

2008-10-10T19:19:00.005+02:00

Många har spekulerat i hur samarbetet mellan Socialdemokraterna skulle se ut. Vem skulle bli Statsminister och vem skulle bli Finansminster.

Frågorna om samarbetet blir inte mindre nu när Maria Wetterstrand till DN säger att hon inte skall lägga sitt Veto mot att Sahlin träffar Ohly igen?

Är detta en anka av journalisten?

Är det en felsägning av Wetterstrand?

Eller är det så att Miljöpartiet nu har Veto över Socialdemokraterna?

Hur kommer ledningen för Socialdemokraterna reagera om detta är sant? Fanns det någon annan än Sahlins tre närmaste med när avtalet med Miljöpariet fullbordades?

Sahlins ledarskap imponerar föga.

Hur det än ligger till kan vi enkelt konstatera att två fem procent partier dominerar agenda för Socialdemokraterna. Det kan inte vara roligt för det forne majoritetspartiet.

Mona Sahlins Svarta Vecka

2008-10-10T15:58:00.003+02:00

Det har varit en tung vecka för många. Börsen har kraschat, folk på Volvo har blivit uppsagda och Vänsterpartiet har blivit mobbade.

Frågan är dock om inte Socialdemokraterna haft den värsta veckan.

Först så var Sahlin på golvet på Volvo och riktade hård kritik mot Reinfeldt. Visst var det en del vilsna själar som höll med henne men de flesta förstod att Volvo är ett Amerikanskt företag ägt av Ford där Alliansen har mycket lite inflytande.

Ford och GM håller på att gå i konkurs. GM (som äger SAAB) bränner 7 miljarder i månaden och kan gå under om inget sker inom kort. Ford är nere på en aktiekurs på $2. De håller, helt enkelt, också på att gå i konkurs. När inte ens marknaden tror på Ford ville alltså Sahlin att Alliansen skulle dumpa in skattepengar i bolaget.

Vad skulle det egentligen åstadkomma enligt Sahlin? Jag tror ingen än hon själv förstår det? Hur många pensionärer vill se Ford äta upp deras pensioner?

När börsen sedan kraschade med 10 procent så kallade Sahlin till presskonferens och talade glatt om hur man ville skapa en regering ihop med Miljöpartiet. Det var idel glada miner och Sahlin låtsades som om den ekonomiska turbulensen inte existerade.

Kritiken lät inte vänta på sig och flera ledande tidningar kritiserade henne. Dagen efter rasade fackförbunden som av gammal vana är så nära kommunister man kan komma (nej jag överdriver inte).

När sedan Aftonbladets inre källor (läs Helle Klein) började hälla bensin på elden genom att hävda att Sahlin gått bakom ryggen på Socialdemokraternas partiutskott var katastrofen ett faktum. Idag retirerar Sahlin – vad säger då Miljöpartiet om detta?

Idag presenterades vidare Nuders nya bok där Sahlin utmålas som en iskall ledare som utan tvekan avrättar en gammal vän offentligt. Sahlin och Nuder lär ju vara nära vänner enligt dem själva.

Så kan Sahlin ha en värre vecka?

Jag varnade för att Sahlin är en utomordentligt svag ledare. Jag säger inte detta för att nedvärdera henne som politiker. Jag säger det för att jag verkligen tror att Sahlin är en av de svagaste partiledare vi någonsin haft i Sverige. Så dåligt är det.

Under de här två åren har Sahlin inte kommit upp med egentligen någonting. Hon har kastat några små roliga och bitska kommentarer mot Reinfeldt men det är också allt.

Socialdemokraterna har efter två år uttalat sig om de följande:

Miljarder till Svenska ghetton
Kanske betyg i skolan
Fria hyror fast kanske inte
Ja till Alliansens skattesänkningar (2 av 3).
Återställare i bidragen

Återställa förmögenhetsskatten (som ändå ingen betalar)

Dessa punkter vinner inga val och har också gjort henne sårbar. Hur skall Sahlin lyckas höja ersättningarna i A-kassan under en låg konjunktur samt behålla skattesänkningarna.

Sahlin har nu lyckats reta upp vänsterfalangen i partiet genom sitt elefantliknande trippande. Hur tänkte hon?

Sahlin behöver bättre rådgivare. Samtidigt har hon rensat ut de äldre och mer erfarna strategerna. Sahlin saknar precis som Maud Olofsson utbildning. Det behöver inte betyda någonting men det kan också betyda att man har svårt att organisera sig och de runt omkring en på ett akademiskt korrekt sätt.

Om man skjuter ifrån höften kan resultatet bli lite blandat.

Sahlin har för första gången på två år agerat i media under en hel vecka. Resultatet var en gigantisk katastrof och detta bör leda till oro bland Socialdemokrater.

Vänstern Knockad

2008-10-09T08:17:00.003+02:00

Låt oss vara helt ärliga.

Lars Ohlys utresning av högerfalangen inom Vänsterpartiet har kommit tillbaka och slagit hårt mot partiet. Man ligger idag parkerad på runt fem procent och är nu förnedrade av Socialdemokraterna.

Man står helt ensam i det politiska landskapet. Står och står förresten, man är nog snarare knockad.

Vänsterfalangerna inom LO, Handels och SEKO är chockad. Först har man varit utan makt i fyra år och blir det ny skifte 2010 är man ute i kylan igen. Detta är oacceptabelt för dem.

Dagens debattinlägg är ett rop på hjälp. Det visar också tydligt på hur stor sprickan är på vänsterkanten.

Statsminister Reinfeldt påpekade igår att Sahlins mobbning av Vänsterpartiet var en dödskyss. Det stämmer nog mycket bra men frågan är hur mycket och hur hårt Vänsterpartiet är berededda att slåss innan de sjunker under fyra procents strecket.

Enkelt förenklat kommer Sahlin nu att angripas ifrån två håll:

Vänster & Alliansen

Jag upprepar därför frågan: Har Socialdemokratin valt rätt ledare?

Länkar till debattinlägget DN1

Socialdemokraterna mot 25 procent

2008-10-08T13:40:00.003+02:00

Det är svårt för vanliga människor att förstå vilket spel politik egentligen är. Politik handlar om taktik och om att få motståndare att se dålig ut.

Alliansen har ställt tre frågor till Mona Sahlin:

1. Vad skall du göra
2. Hur skall du
3. Vem skall du göra det med

Idag har Mona valt och hon gick rakt i fällan.

Alliansen har nu två år på sig att gräva upp varje galet uttalande Miljöpartiet har sagt. Man kan visa upp medborgarlöner, bensinpris på 17-20 kronor litern, och kampen mot industrin. Det här är precis vad de ville.

Alliansen har knuffat Mona Sahlin ihop med Miljöpartiet mot hennes vilja. Sahlin vill inte regera med Miljöpartiet. Trots allt är ju detta ett historiskt fiasko för Socialdemokraterna. Partiet som ensam regerat Sverige i snart 100 år tvingas nu regera ihop med Sveriges minsta och yngsta parti.

Detta är ett svaghetstecken för Socialismen.

Alla som har sett en Miljöpartikongress förstår de problem som kommer att uppstå.

Vänsterpartiet som alltid ställt upp för Socialdemokraterna kastas nu ut i kylan. Hur kommer vänsterfalangen inom Socialdemokratin att reagera på detta. Det om något kan leda till en svekdebatt.

Socialdemokraterna måste vinna Stockholm, Malmö och Göteborg stort. I Göteborg skall man nu försöka övertyga arbetarna på Volvo att Miljöpartiet, som de hatar, inte vill bilindustrin illa. Hur skall de gå? i Stockholm skall man övertyga medelklassen att ett bensinpris på 20 kronor bara är bra.

Vi kan vara helt säkra på att Alliansen kommer att visa Volvoarbetarna vad som kommer att hända under en Miljöpartiet regering.

Hela den politiska kartan ritas nu om. Vänsterpartiet kan bli vågmästare och om de inte fäller en Socialdemokratisk regering dödar de sig själva. De har inget val och endast ett beslut baserat på fundamentalism skulle få dem att lägga ner sina röster.

Socialdemokratin går idag in i ett helt nytt skede. Man har för första gången på 100 år erkänt sin svaghet. Man kan inte längre regera Sverige ensamma. Den Svenska Socialismen är svag. Vilka signaler sänder detta ut till kärnväljarna.

Hur skall ett 40 procents parti och ett 5 procent parti kunna bilda Regering?

Hur skall man vinna Stockholm?

Hur skall man vinna Göteborg?

Frågorna hopas nu och Alliansen vässar knivarna. Sahlin kommer bara få en enda chans att vinna ett val. Det är 2010. Hon kan mycket väl har förlorat valet redan idag.

DN1, SVD3, DN2, SVD1, SVD2, Fokus

Moderaterna mot 30 Procent

2008-10-07T07:56:00.002+02:00

Moderaterna ökar stort i Demoskops nya opinionsundersökning. Vi är många som har sagt att detta skulle ske snart.

Mona Sahlin har gigantiska problem även om vänstermedia i Sverige hårdnackat blundar för dessa problem. Dessa siffror presenteras i samband med en offensiv ifrån Socialdemokraterna rörande det ekonomiska läget.

Partiet tappar alltså ju mer Mona och Östros ses. Om jag vore Socialdemokratisk partistrateg skulle detta oroa mig något väldigt.

Det verkar också som om Vänsterpartiet och Miljöpartiet tappar sina väljare till SD. De som besökt en byggarbetsplats fylld med LO medlemmar är kanske inte så förvånad då byggarbetsplatser är de kanske mest rasistiska platserna i Sverige.

men att så många av Vänsterpartiets väljare ändå skulle fly till SD är märkligt.

Nu skiljer 12 procent vilket borde göra Mona och S mycket oroliga. Har Socialdemokraterna verkligen valt rätt ledare?

Absurd Artikel i SVD

2008-03-06T09:49:00.002+01:00

I en, mer eller mindre, absurd artikel hävdar idag journalisten Anna Gustavsson (SVD) att företag aktiva inom vårdbranschen har satt ekonomiska fundamenta ur spel.

Enligt Gustavsson kommer Svenskar i förorterna inte ha samma tillgång till vårdcentraler som Svenskar i innerstaden.

Detta skulle alltså innebära att vinstdrivande företag skulle totalt strunta i de tusentals människor som bor i förorten. Detta är en helt absurd slutsats av Gustavsson.

Maud Olofsson pratade för några år sedan om de Socialistiska tänkandet. Detta är precis vad vi ser i Gustavssons artikel. Utan att resonera över hur en marknad fungerar drar Gustavsson slutsatsen att rika är vinnare och fattiga förlorare. Detta kunde vara taget ur Socialdemokraternas playbok.

Så här kommer en snabb ekonomilektion för journalisten Gustavsson.

En marknad är dynamisk. En marknad flyttar sig dit det finns konsumenter. Om marknaden fungerade som Gustavsson resonerar så skulle det inte finnas matvarubutiker i förorten. Företag kommer alltid att finnas där det finns konsumenter.

Finns det konsumenter i förorten?

JA.

Kommer det då att finnas vårdcentraler i förorten.

JA.

Vårdpengen innebär att vårdcentralerna får betalt när jag kommer till dem. De får samma peng om jag bor på Östermalm eller i Rinkeby. Vad är då motivet att stänga ner en vårdcentral i Rinkeby och flytta till Östermalm där det redan finns 20 andra vårdcentraler?

Det finns inget.

Detta är bara Socialistisk skrämseltaktik.

Tyvärr har Gustavsson inte intellektet att se igenom Socialistisk propaganda utan beskriver ett Socialistiskt tänkande utan att titta hur set ser ut i verkligheten.

Mycket trist av SVD som annars har vuxit upp som den bästa tidningen i Sverige just nu.

Slutligen, om Mona Sahlin inte kan vinna en debatt över Filippa Reinfeldt skall man då tro att hon klarar av att vara Statsminister. Att debattera mot Filippa ter sig mycket märkligt. Det var en stor chansning som inte gick hem.

Sahlins stab verkar vara lika dåligt förberedda som Göran Perssons var i slutskedet av hans karriär. Mycket märkligt med de tillgångar Socialdemokraterna har.

Infantila Inlägg av Patricia Hedelius på DN

2008-02-18T11:24:00.002+01:00

Patricia Hedelius fortsätter med sin personkampanj emot Mats Odell. Skribenten har tidigare påpekat att Vin & Sprit är undervärderat och att endast två företag nu återstod (rätt var fyra). I dagens DN skriver Hedelius att staten kommer att få en baksmälla av affären.

Frågan vi måste ställa oss är vem som läcker till Hedelius och varför det alltid är negativa nyheter. Dessutom felaktiga. Kan det vara någon ifrån den tidigare Regeringen?

Dagens artikel är en upprepning av gammal skåpmat om hur svårt det är att få finansiering och hur lite pengar vi kommer att få ifrån V&S i dagsläget.

Jag tycker det hela nu börjar bli absurt men här är lite frågor för er som vill sätta er in djupare i ämnet (Kanske till och med du Hedelius).

När skulle V&S ha sålts?
När skulle värderingen varit högre?
Om V&S minskar sin försäljning till följd av en Amerikansk recession skulle vi då få mer ut ifrån V&S om nästa år eller följande år?
Är inte sprit en vara som icke är känslig för konjunkturer (obs inte champange)

Frågorna ovan är omöjliga att svara på om man inte är inbiten Socialist eller då möjligen Patricia Hedelius.

Att prata om felaktiga värderingar och felaktiga tider att sälja är befängt. Ingen kan idag veta om det pris V&S slutar på kanske är den högsta värderingen de någonsin får. Det finns tusen variabler som kan inträffa:

Bolagets sprit kan döda någon
Vetepriserna explodera
Kina beslutar sig för att bannlysa Absolut
Kalifornien beslutar sig för att lägga en 300 procentig skatt på Vodka.

Vad som helst kan hända. Att påstå att V&S får en högre värdering imorgon eller i förgår är absurd.

Jag förstår att Socialdemokraterna försöker lura i sina väljare detta eftersom de är beroende av att äga statliga bolag men att en ekonomijournalist på Sveriges största morgontidning sysslar med detta tramset är ofattbart.

Slutsatsen är enkel, om marknaden idag värderar V&S till X så är det vad de är värda. De är inte värda mer eller mindre hur gärna Hedelius och hennes kompisar vill. Marknaden har alltid rätt och det är sorgligt att Hedelius inte vet detta.

Patricia Hedelius DN-Socialisten

2008-01-17T09:29:00.000+01:00

Inget får mig så upprörd som journalister med en agenda. Inget.

Jag har tidigare bloggat om hur journalister har ett ansvar att alltid vara objektiva, opolitiska, och berätta sanningen. Patricia Hedelius på DN ekonomi bryter mot alla dessa regler idag.

I en artikel i DN skriver hon att Mats Odell måste avbryta utförsäljningarna av statliga företag. Hon beklagar sig (precis som Östros) att börsen rasat de senaste dagarna. Hon radar upp Östros argument i sin artikel och ber Odell att omedelbart avbryta försäljningarna.

Betänk att detta är en ekonomijournalist som skriver detta.

Alla som sysslat med aktier vet att börskurser går upp och ner. När Odell i höstas sålde ut en stor andel Telia aktier var Socialisterna galna av raseri. Kursen var för låg.

Well, just nu ser den försäljningen ut som en lysande affär.

I ekonomin finns det inget perfekt läge att sälja. Det som idag är en lysande affär är imorgon ett fiasko. Därför måste man vara långsiktig. De värden Vin & Sprit byggt upp genom att utnyttja alkoholister över hela världen finns kvar. Vin & Sprit är ju för övrigt inte ens ett börsnoterat företag.

Vi har inte haft någon fastighets krasch.
Priserna och efterfrågan på sprit har gått upp.
Vin & Sprit ökar sina marginaler.

Om detta skriver Hedelius ingenting. Hon är för förblindad av sin egen agenda - stoppa försäljningarna.

Jag tycker det är beklämmande. DN har verkligen tappat.

Så kära Patricia här är en regel du kan ta med dig för framtiden. En regel som alla ekonomer lever efter.

Pengar idag är ALLTID bättre än pengar imorgon.

Jag tycker det kommer att bli befriande att få veta att Sveries sjukvård inte längre finansieras av alkoholister i Ryssland eller USA. Det kommer bli befriande att få veta att Sveriges sjukvård inte längre finansieras av spelmissbrukande tonåringar.

Till sist, för två månader sedan sade jag upp DN. Jag har varit en trogen kund i många år. Jag har numera SVD. Det är en stor skillnad och varje morgon kan jag läsa min tidning utan att behöva läsa artiklar som Hedelius.

Jag hoppas att Hedelius inser sitt misstag och gör en nystart som en journalist som tänker själv, är ärlig och kastar sin Socialistiska agenda så lång bort hon kan.

Schenström Affären - Ett Svenskt Watergate?

2007-11-07T22:56:00.000+01:00

Nu börjar så sakta bitarna falla på plats rörande Schenström affären. Det saknas fortfarande bitar men bara faktumet att Christer Van Kwast idag beodrade husransakan hos TV4 tyder på att det är mycket som inte står rätt till.

Indicier

Enligt bloggen Byxorna nere så hade Aftonbladet spanat på Schenström i flera månader.

Enligt Fredrik Virtanens blogg var knappast Pihlblad intresserad av att kyssa Schenström.

Husransakan idag gjordes för att man var rädd att bevisen skulle förstöras av TV4. Enligt TV4 har man inte kvar notan utan bara en slip. Detta är mycket märkligt eftersom man tidigare dragit av 200 kronor för Pihlblads "vänner."

Enligt god bokföringssed måste alltid "slippar" åtföljas av själva notan. Detta för att klargöra om det var mat eller alkohol som inhandlades. Nu är alltså denna nota borta. Hur kan detta hända?

Enligt en fotograf som jag talat med så är det glasklart att Wixtröm ringts in eller spanat på Schenström. Ingen fotograf går omkring vid Hornstull med teleobjektiv mitt i natten. Men det var det väl ingen som trodde?

Varför?

Strategin ifrån Mona Sahlin och Göran Persson har hela tiden varit att visa att Alliansen inte duger att regera. Man har attackerat Alliansen med följande:

1. Folkpartiets Dataintrång

2. Bildts sommarhus

3. Bildts aktieinnehav

4. Reinfeldts barnflickor

5. Carnegie affären

6. Svartjobben

Ingen av de här affärerna har egentligen något intresse för Svensk politik. Socialisterna har dock pushat mycket hårt för dessa affärer och Aftonbladet (LO) har varit drivande.

Socialisterna har för tillfället ingen politik. Man glider på framgången i de senaste opinionsundersökningarna men de erfarna vet att detta är en tunn balansgång. När politiken börjar granskas kan det snabbt bära nedför igen. Man måste därför ta bort fokus ifrån det egna partiet.

Strategin har då varit att försöka utmåla Alliansen som "Omoraliska klantar."

När man inte kunde avsätta Odell eller Bildt - de två farligaste personerna efter Reinfeldt gick man efter Schenström. Hon var ju trots allt Statsministerns närmaste kvinna.

Hur?

Schenström var en lätt måltavla. Hon var rolig, sprallig och viktig. En skada på Schenström kunde orsaka kaos inne i Regeringskansliet. Hon var dessutom i stor del ansvarig för kommunikationen.

Hur man sedan gick till väga råder det ännu frågor om.

1. Var Pihlblad med på affären?

2. Varför gick Pihlblad till attack mot Schenström när affären nästan blåst över?

3. Varför fanns Aftonbladets fotograf Jimmy Wixtröm utanför krogen med ett teleobjektiv?

4. Hur kunde Tv4 så snabbt få fram krognotan och där enkelt räkna bort endast 200 kronor för Pihlblads vänner?

5. Varför är nu krognotan borta?

6. Varför drev "doldisen" Håkan Junholt affären så hårt.

Vem?

Vem är inte direkt svårt att sia om. Det finns bara två vinnare i det här smutsiga spelet och det är det Socialistiska Arbetarpartiet plus LO. Lägg också märke till vilken låg profil MP och V har hållit.

Socialdemokraterna fick ytterligare några veckors respit med att prata om sin politik. De fick dessutom Reinfeldt att se svag ut.

LO är i fritt fall. Wanja Lundy-Wedin har varit en katastrof som ordförande. Förbundet har tappat ett gigantiskt antal medlemmar. Nu har dessutom Alliansen hotat med en obligatorisk A-Kassa vilket, mer eller mindre, vore en katastrof för LO (men mycket bra för den lilla människan).

Om Alliansen vinner valet 2010 så riskerar LO att tappa upp mot 50-60 procent av sina medlemmar. Förbundet har under Lundby-Wedins ledning tappat fart och medlemmarna ser efter skattesänkningar ingen mening med att längre vara medlem i ett Fackförbund.

LO är desperata.

Både LO och Socialdemokraterna är i akut ekonomisk kris. De båda tvingas skära i pesonalstyrkorna. Detta vet, alla som haft personalansvar, är extremt tufft. Båda partiet och förbundet måste få in mer pengar. Det gör man endast om man är vid makten.

Media

Tre jornalister bär stort ansvar för det inträffade:

Lena Melin - Stod på barrikaderna och dömde ut Schenström. Visste hon om Aftonbladets bevakning? Tyvärr vågar inte Melin stå emot Helle Klein.

Henrik Brors - När, till och med, Brors gick emot Alliansen visste Reinfeldt att det var kört. Brors är en duktig journalist men verkar totalt ha glömt bort att granska den här affären objektivt. Brors hoppade bara på drevet när han egentligen borde ha granskat drevet. Dags att byta ut ifrån DN. Inte längre Sveriges Bob Woodward.

Anders Jonsson - Höll drevet igång mot Lars Leijonborg, mer eller mindre, ensam. Är nog den mest högerkritiske reportern som någonsin arbetat på Expressen. Mycket märkligt.

Melin hade inget intresse av att rädda Schenström men frågan är varför Brors och Jonsson inte ens försökte analyser de bakomliggande orsakerna?

Slutsats:

Jag är övertygad om att Schenström affären var en attack på Svensk demokrati. Denna attack förklädd i en debatt om moral och krisberedskap hade ett mål - Att skada Sveriges Regering. Om så är fallet är det extremt allvarligt.

Riktiga demokratier slåss på demokratiska spelplaner - Riksdagen och via politiska debatter. Vi vill ofta utpeka USA som ett politisk smutsigt land men faktum är att om det visar sig att denna affär var iscensatt så har de aldrig haft en sådan smutsig affär.

Betänk, till exempel, att Republikanernas största attack mot Clinton utgjordes av ett misstroendevotum.

En iscensatt affär går långt utanför de här ramarna.

Husrannsakan idag mot TV4 kan därför vara början på en Svensk Watergate affär.

DN SVD SVD SVD DN DN

Ett Socialistiskt Politiskt Mord

2007-11-01T23:55:00.000+01:00

Socialisterna i Sverige pratar ofta om rättvisa, jämlikhet och den lilla individen. Uppenbarligen så omfattar inte det Ulrika Schenström.

Svensk politik har blivit hård. Insatsen är större. Vinsten mer värdefull.

För 30 år sedan grät journalisterna på Aftonbladet när Socialisterna tappade makten. I dagens samhälle är det ingen som gråter. Istället slår man. Man slår för att skada. Man slår för att döda.

Ulrika Schenström blev politiskt mördad.

Schenström var Reinfeldts närmaste kvinna. Hon var så nära Statsministern man kunde komma. Hon ringde honom 25 gånger om dagen. Man hade tidigare försökt avsätta Bildt och Odell. När detta misslyckades så gick man efter Schenström. Nu var det enklare.

Schenström var kvinna, hade inget stort nätverk och inte heller journalisternas respekt. Man avrättade henne offentligt. Utan att tveka så lät man rykten cirkulera.

Ulrika låg utanför toaletten.

Ulrika har alkoholproblem.

Ulrika var otrogen.

Ulrika hade jouren.

En fotograf i 25 års åldern stod ute i kylan och tog bilder på en politiker. Han visste förmodligen inte ens vem han tog bilder av men bilder blev det. Vem betalade?

LO är i ekonomisk kaos. Medlemmarna flyr förbundet. Utan sänk A-Kassa och lagstiftning har LO snart hälften av medlemmarna. Desperat för maktskifte.

Mona Sahlin har på 9 månader inte lyckats presentera en ny politik. Nu börjar debattartiklarna komma och Mona kommer snart att få förklara sig.

Aftonbladet är som alltid ute efter att misskreditera Högerpartierna och även om man utåt sett är Sveriges mest kapitalistiska företag så leds man fortfarande av folk med hjärtat långt till vänster (läs Helle Klein).

Förlorarna är många, Henrik Brors på DN som inte lyckats ifrågasätta upplägget i storyn. SVT som återigen misslyckats med att analysera ärendet på ett trovärdigt sätt. Sverige som förlorat en väldigt duktig kvinna. En kvinna på en ledande post.

Men den största förloraren är ändå den Svenska demokratin. Den Svenska Politiken.

Någon eller några har smutsat ner Svensk Politik. Med moralen i bakfickan har de, för egen vinning, mördat en snäll och smart tjej. Dödat hennes karriär.

För i ärlighetens namn. Det finns väl ingen som tror att dessa fotografier togs av en slump?

Om jag hade haft min egen politiska talk show så hade jag bjudit in fotografen Jimmy Wixtröm. Han hade sedan fått berätta vad han gjorde utanför restaurangen med ett teleobjektiv mitt i natten.

I Sverige har han inte ens fått frågan.

Slutligen, så måste vi dra paralleller till Watergate. Där fick en President avgå för att han begått en brottslig handling för att misskreditera en motståndare.

Presidenten avslöjades genom att en duktigt journalist....followed the money. Vem i Sverige vågar utmana LO och Aftonbladet och följa deras pengar.

Vi väntar.

Dagens Socialistiska Kommentar

2007-11-01T07:46:00.000+01:00

"Schenströms agerande är ju bara ett ytterligare bevis på att alla moderater först tänker på sig
själv liksom i allt man hittills företagit sig. Tyvärr hinner regeringen skada
Sverige ytterligare några år fram till 2010 innan man får lämna in genom att
se till att de rika får mer och de fattiga får mindre. Detta tar seda lång tid att
rätta till."

F.D Borgare Kommenterar på DI.se

Alliansen klarar inte av propagandan som sprids just nu och vem skulle göra det. Det är stora summor i omlopp för att krossa Alliansen.

Tyvärr köper folk vad Aftonbladet skriver.

Öppet Brev till Henrik Brors

2007-10-31T22:03:00.000+01:00

Bäste Henrik,

Jag har länge ansett att du är en av Sveriges bästa politiska journalister. Jag ställer mig dock frågande till dagens artikel om Ulrika Schenström. I mina ögon var du för bra för att skriva en sådan artikel.

Anders Pihlblad och Schenström drack för några dagar sedan några glas vin tillsammans på en resturang i centrala Stockhlom. De pussades och kanske kysstes de också. En fotograf på Aftonbladet hade vägarna förbi och tog några bilder ifrån andra sidan gatan.

Stopp.

Låt oss stanna här.

Fotografen Jimmy Wixtröm brukar i vanliga fall ta bilder på Julbocken i Gävle, Hammarby Fotbollsmatcher och poserar ibland på Stureplan.se. Han är inte direkt gammal.

Den här gången, i från andra sidan gatan, så kände han igen en doldis på Moderatkansliet - tillsammans med en politisk journalist ifrån TV4.

Insatt som Wixtröm var i politik (eller?) så stannade han i höstmörkret, drog fram teleobjektivet och knäppte några bilder. Någonstans anade han ett skop eller?

Om du fortfarande inte tycker det här är lite konstigt så fortsätt läs.

Pihlblad som på bilderna pussar/kysser Schenström borde väl kanske ha kysst Schenström för att han tyckte om henne eller? Iallafall brukar jag bara kyssa kvinnor som jag verkligen gillar. Eftersom Pihlblad tyckte så mycket om Schenström gick han några dagar senare ut och, mer eller mindre, avrättar henne offentligt.

Pihlblad kunde ha sagt:

"Schenström är en underbar människa och är alltid i kontroll."

"Jag kan faktiskt inte bedöma hur full eller inte full Schenström var."

"Jag var inte berusad så det var nog inte Ulrika heller."

Men nej....istället säger Pihlblad att Schenström var "Glad i hatten." Kan det tolkas på något annat sätt än att Schenström var ordentligt berusad.

Några dagar efter pussarna är Pihlblad, Schenströms bödel. Varför?

Det kommer mera...

En resturangchef på resturangen säger att Schenström var så berusad att hon låg på golvet UTANFÖR toaletterna. Detta alltså mitt ibland gästerna. Ingen annan har dock sett detta.

TV4 lyckas sedan räkna ut notan var på runt 1100 kronor. De drar då av 200 kronor för att Pihlblads kompisar hade varit med tidigare under kvällen. Kompisarna (plural) drack/åt alltså bara för 200 kronor. En billig festkväll för dem "allihopa"....

Är det inte märkligt att "kompisarna" hann försvinna lagom tills fotografen Wixtröm dök upp på sin lilla kvällspromenad.

Så Henrik, du har varit inom Svensk politik i snart 40 år. Lyser det inga varningslampor nu? Är det här verkligen en story som håller. Kan Schenström ha blivit framed (lurad)?

Betänk följande Henrik:

1. Hur kan sportfotografen Wixtröm känna igen två politiska doldisar?

2. Varför avrättade Philblad, Schenström sin vän?

3. Var tog Pihlblads "kompisar" vägen?

4. Varför publicerade Aftonbladet bilderna först och inte ni? Varför gick Wixtröm till LOs tidning?

5. Varför säger en resturangchef att Schenström låg utanför toaletten? Varför såg ingen annan detta.

6. Varför var Mona Sahlin sist ut att kommentera?

7. Hur kom man fram till att Pihlbads "kompisar" bara drack för 200 kronor?

Du vet liksom jag att Socialisterna i Sverige använt sig av Amerikanska politiska konsulter under många år. Du vet också att politiska torpeder och spinn doctors är vanliga i Sverige. Borde du inte ha granskat det här lite utförligare innan du skrev din artikel?

Henrik, som en av Sveriges främsta politiska journalister, är det inte så att det ligger en hund begraven här?

Var inte det här i själva verket ett beställningsarbete. Det ryktades tidigt på Dagens Industris chattforum att detta var ett beställningsarbete för att komma åt Statsministern.

Är det inte så att Bildt och Odell under snart 12 månader har varit utsatta för en organiserad kampanj. Är det inte så att det har varit ett uttalat mål att fälla dessa två politiker. När detta misslyckades fanns det då ett annat mål.

Visste man om Schenströms svaghet?

Är det inte så att oppositionen har en uttalad strategi att försöka fälla som många personer i Reinfelts omgivning som möjligt? Var inte Schenström utsatt för en komplott?

Min fråga till dig: Med följande fakta i bakhuvudet. Gjorde du verkligen ditt arbete som en grävande journalist idag? Borde du inte ha varit en av de journalisterna som kanske tänkt en gång extra här?

En gång svor du en ed att vara en stöttespelare i samhället. Var det nu och följ pengarna. Berätta sanningen.

Med Vänliga Hälsningar,

The Insider.

**Uppdatering....Pihlblad har blivit polisanmäld för bestickning och mutor. Jag välkomnar den polisanmälningen. Jag föreslår också att Wixtröm tas in för förhör. Det luktar unket om hans beteende.

Dagens Media har en annan take på det här fallet:

http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=130218

Mona Sahlin är Den Svenska Drömmen

2007-03-08T10:24:00.000+01:00

Både DN och SVD skriver idag om Mona Sahlin. För mig är Mona Sahlin Den Svenska Drömmen.
Det är mycket som skiljer den Amerikanska drömmen och den Svenska drömmen. Den Amerikanska drömmen går ut på att arbeta hårt och bli rik. Den Svenska drömmen innebär och andra sidan att man kan få en hög lön, bra boende, och makt utan att behöva arbeta speciellt hårt.

Mona Sahlin har arbetat hårt men hon har ingen utbildning. Ingen i Riksdagen kan egentliga säga vad Sahlin har åstadkommit under 20 år i hetluften.

Mona Sahlin saknar utbildning men framför allt saknar hon visioner och det är det största problemet.

I USA personifierar Bill Clinton den Amerikanska drömmen. Född av en fattig mamma och uppväxt med an alkoholiserad styvfar lyckades Clinton få stipendium till de finaste skolorna i USA och för att sedan bli USAs yngste President.

I Sverige har Mona Sahlin växt upp i ett arbetarhem utan utbildning eller meriter nu lyckats bli ledare för Sveriges största parti. Att hon blir Socialdemokraternas andra partiledare i rad utan utbildning är trist. Det sänder fel signaler till våra ungdomar.

En utbildning är inget krav för att bli en bra ledare men då krävs istället karisma och briljans. I mina ögon saknar Sahlin båda dessa egenskaper. Varför hon i nästa vecka blir Socialdemokraternas nästa ledare är svårt att förstå men förmodligen symboliserar hon det Sverige Socialdemokraterna vill se. Hon är helt enkelt lagom. Hon är Tobias Linderoth för att ta till sporttermer.

Läxan Socialdemokraterna kommer att lära är att lagom inte vinner val...inte ens i Sverige.

Mona Sahlin en Trojansk Häst

2007-01-18T11:14:00.000+01:00

Idag utses Mona Sahlin till Partiordförande i Socialdemokratin. Detta är naturligtvis en gigantisk katastrof för Socialdemokratin.

Det är egentligen för arbetsamt att lista problemen med Sahlin kandidatur. Listan är helt enkelt för lång. De största problemen är att hon saknar utbildning, är en känd slarver, samt saknar folkligt stöd där hon behöver det, Norrland, Skåne, och i Göteborg.

Jag tror att Socialdemokraterna gjorde ett gigantiskt misstag i att låsa sig vid att ordföranden skulle vara en kvinna. Sahlins kandidatur är helt enkelt inte bra nog. Den var det inte 1995 och den är det inte idag.

Idag firas det på två ställen.

Hos Alliansen.

Hemma hos Per Nuder.

Nuder tar över efter valet 2010 när Socialdemokraterna når 21 procent. Detta om det inte uppdagas nya ekonomiska problem för Sahlin vill säga. jag bedömer chansen att detta sker till runt 70 procent.

Polisanmäl Christina Jutterström

2006-10-19T13:19:00.000+02:00

Christina Jutterström bör polisanmälans. Detta av två anledningar:

1. Tillsammans med Radiotjänst VD (sparkad om 24 månader) har hon polisanmält tre ministrar. Detta ligger utanför hennes befogenheter.

2. Hon hänvisar till att 90 procent av Svenska befolkningen betalar TV licens. Detta är inte sant. På DN.se uppgav 25 procent att de inte betalar sin licens. Om så många erkänner att de inte betalar licens så ligger nog mörkertalet betydligt högre. Radiotjänst lämnar ju inte heller ut några siffror.

Hon har således ljugit för allmänheten.

Fredrick Federley i Fritt Politiskt Fall

2006-09-26T12:02:00.000+02:00

Fredrick Federley tog inte mitt råd att sansa sig i debatten om Trängselskatterna. Sedan jag statuerat ett räkneexempel på hans blogg, där det tydligt framgick att han förlorar på att driva frågan om Trängselskatterna, har Federley nu trappat upp striden.

Detta är ett gigantiskt politiskt misstag. Federley borde spendera mer tid på att vårda sitt varumärke än han gör nu.

Federley har skrivit ett inlägg till DN debatt idag där han hävdar att han skall rösta emot en enig Allians i Riksdagen. Till sin hjälp har han två avgående Riksdagsmän (som inte får rösta) och två virriga centerpartister.

Varför skrev Solveig Ternström på? Ville hon bevisa för alla som tvekat att hon verkligen är en politisk amatör?

Detta görs samtidigt som Alliansens företrädare sitter i sammanträden för att lösa frågan. Så vad håller då Federley på med?

Jo, Federley tror att han tjänar på detta. På något galet sätt tror Federley att han lockar Socialdemokratiska väljare att rösta på Centern genom att stödja trängselskatterna.

Inget kunde vara mer fel.

Federley tillhör Bromma och kryssades in av Brommaborna. Detta på ett mycket svagt mandat skall tilläggas. I många utav distrikten i Bromma nådde C bara upp till 3 procent. Moderaterna hade i många distrikt närmare 70 procent.

Dessa invånare försöker nu Federley flörta med. Det verkar som om han inte förstår vad han gör. Det finns ingen politisk vinst för honom att driva frågan som han gör. Det enda han gör är att splittra alliansen.

Jag skriver i en kommentar på Federleys blogg att han företräder det gamla Centerpartiet. Partiet som pratar först och tänker sedan.

Han låter dessutom som en brukspatron (som de gjorde på 50-talet) när de var nyinflyttade i Stockholm, när han försöker tala om för oss Stockholmare vad vi vill ha och inte vill ha.

Idag har Federley dessutom gått ut med en dementi. Han skall inte rösta emot Alliansen. Detta har garanterat skett efter hårda påtryckningar ifrån Centerpartiet och allianspartierna.

Federley har inte förstått sitt mandat och invånarna i Bromma bör nog tänka om inför nästa val. Federleys facit just nu är att han ser ut som den unga Fridolin gjorde under sitt första år i Riksdagen. Det är bara en skillnad. Federley beter sig som en större amatör än vad Friolin gjorde.

Det är en svår bedrift.

Lyd mitt råd nu Federley. För din egen karriärs skull. För ditt inflytande i Alliansen skull. För ditt omval 2010.

Sansa dig.

Fredrick Federley Gjorde Bort Sig

2006-09-20T10:24:00.000+02:00

Mr. F. Federley har snabbt gjort sig ett namn i Svensk Politik. En välskriven blogg och designer glasögon tog honom ända in i Sveriges Riksdag. Nu är det dags att leverera och stackars Fredrick började med att göra bort sig direkt.

I ett debattinlägg argumenterar han för Trängselskatter. Låt oss dock titta på siffrorna bakom Nej sidan och sedan bedöma om Federley gjorde ett rationellt beslut.

I Stockholms Kommun vann ja sidan med 51-47 procent. I kranskommunerna vann nej sidan en förkrossande seger.

Som nyvald Riksdagsman företräder Federley Alliansen och inte enbart Centerpartiet. Kom ihåg mandatet ni fick av Svenska Folket. Vi har särskilt ögonen på Centern som har för vana att spräcka höger regeringar. C som parti har endast 3 procent i Stockholm. Kom ihåg det och ha det som en utgångspunkt. C ska öka den siffran 2010 och inte gå emot de flesta Högerväljare om de vill etablera sig i Stockholm.

Därför låt oss titta på siffrorna.

Socialdemokratiska väljare var mycket positiva till skatten.

Vänsterpartiet väljare var otroligt positiva till skatten.

Miljöpartiets väljare var fanatiskt positiva till försöket.

Om vi antar att 70 procent av Socialdemokraterna röstade för skatten betyder det att 17.5 procent av de 51 procenten av JA rösterna är Socialistiska röster.

Om vi sedan antar att runt 90 procent av V och MPs väljare röstade för skatten får vi,

17 procent x 0.9 = 15.3

Då vet vi att 17.5 + 15.3= 32.8 procent av de 51 procenten på JA sidan var vänsterväljare.

Då återstår 51 - 33 = 18 procent ja sägare ifrån övriga partier.

Alliansen tog i Stockholm runt 54 procent. Övriga partier fick 4.5 procent. Här ingår FI vilka vi får anta att deras väljare var mycket positiva, samt Stockholms Partiet som öppet propagerade för Trängselskatter.

Vi är nu nere på runt 16 procent JA sägare ifrån Alliansen. De flesta av dessa bor förmodligen i innerstan och använder aldrig tullarna ändå.

Frågan centerpartiet måste ställa sig nu är.....

Kommer de 16 procent Alliansröstare som nu blir besvikna att spela någon roll vid nästa val? Jag tror inte det. De bor i innerstaden och röstar förmodligen Moderat och Folkpartistiskt vad som än händer. De 30 procent Socialdemokratiska väljare som dock röstade NEJ är dock röster Centern kan ta (om nu Federley inte varit så snabb att kräva en ny skatt i världens mest beskattade land).

Fredrick....du var för snabb med att gå ut och argumentera för Trängselskatter face it. Du framstår nu som en rookie och den första som slår en kil i Alliansen. Jag förstår att du vill profilera dig men gör det med eftertanke. Du har nu gjort ett stort politisk misstag.

Titta på den balansgång Reinfelt har ägnat sig åt. Ta efter honom och försök inte bli Alliansens Gustav Fridolin. Du är bättre än så.

Fox News om Sveriges Muslimer

2006-09-18T20:59:00.000+02:00

Bilder vi nästan aldrig får se i Sverige. Detta blir en utmaning för Alliansen speciellt nu när SD har gått fram så stort i Malmö.

Alliansen måste ta debatten med SD och sedan integrera Muslimerna. Snabbt.

Per Ankersjö måste Avgå

2006-09-18T15:48:00.000+02:00

Per Ankarsjö är inte den skarpaste politikern som blivit invald. Under dagen har Ankarsjö läckt ut en massa retorik om hur Trängselskatten skall införas. Detta trots att Alliansen redan tidigt enats om hur omröstningen skulle se ut.

Stockholms röster och kranskommunernas röster skulla alla vägas in. Nu blev det ett nej. Detta kan inte Ankarsjö repsketera.

Ankarsjö har däremed redan startat den första konfilkten inom alliansen. Detta är en katastrof. Alliansen behöver inge personer som Ankarsjö.

Jag hoppas Maud låter honom gå. Alliansen behöver lugn och ro och inga extremister som försöker profilera sig på något de inte egentligen har något att vinna på.

Snabb Analys1 - Socialdemokraterna hånar väljare

2006-09-18T15:08:00.000+02:00

Flera ledande Socialdemokrater hånar idag väljarna. Flera Socialdemokrater hävdar att väljarna inte förstått vad de har gjort.

Det är en allvarligt attack mot Demokratin att utmåla väljare som idioter.

I nederlag bör man börja med att granska sig själv. Om man inte vill förlora väljare för alltid bör man inte kritisera deras val.

Nej till Trängselskatten

2006-09-18T11:06:00.000+02:00

När alla kranskommunerna nu är röstade så har vi en klar övervikt för nej sidan.

Efter sammanräkningen så är ställningen:

378.080 - Nej

347.072 - JA

Man kan avläsa att väldigt får Borgerliga väljare har varit för skatten och de Borgerliga som röstat ja har förmdoligen bott i innerstan.

Jag har svårt att tro att Moderaterna vill behålla skatten efter att Lidingö och Danderyd röstat emot skatten med över 70 procent.

Socialdemokraterna går mot ett grymt nederlag även här.

Nu bygger vi ringleden.

Jag återkommer med min analys av vad som hände igår senare.

Göran Persson Förhandsröstade

2006-09-15T14:47:00.000+02:00

Göran Persson röstade idag på Fridhemsplan. Jag har tidigare aldrig någonsin sett en valkampanj där Presidentkandidaten eller Statsministern röstar före valdagen.

Persson förklaring var att han var upptagen på Söndag?

Upptagen av vad?

Det hela är mycket mycket skumt. Jag förstår inte och det enda jag kan tolka det som är att Statsminister inte vill synas på valdagen. Mycket underligt.

Vad visar egentligen de Socialdemokratiska interna opinionsundersökningar.

Också...hur dålig modererad var debatten i TV4 igår. Jösses. TV4 har stora problem.

TV4 jag väntar mig ett eget debatt snart då blir det lite hardball med tuffa frågor. Ni vet var jag finns...:)

Rosenberg och Guillou ett Absolut Skämt

2006-09-13T12:02:00.000+02:00

Tänk er två rika, uttalade Socialister, som sitter i urtvättade kläder i TV och ser vilsna ut. Jag då skall du vara välkommen till TV4 bild av seriös journalistik.

Hur oproffsig får man egentligen bli.

Guillou spänner ögonen i Göran Persson för att försöka få honom att förklara hur han ser en Regeringen under nästa mandatperiod (om han vinner).

Persson skruvar på sig och sedan svarar han, "Det kanske blir vi och ett högerparti. Jag är öppna för alla lösningar."

Det Persson nu har gjort är ett av de grövsta övertramp en politiker har gjort i Sverige. Han har grovt förolämpat Vänster och MP ledaren som båda precis talat sig varma för ett samarbete med Socialdemokraterna.

Övertrampet är så grovt och så förolämpade mot de andra två partierna att man kan likna det vid en spottloska eller örfil.

vad gör då de två Socialistiska journalisterna. Jo...ingenting.

Läs igen. De gör ingenting. De sitter och ser fåniga ut och går vidare till nästa fråga.

Några följdfrågor hade varit:

Lars Ohly, Göran Persson spottar på dig men ändå lovar du honom trohet. Hur länge kan dina väljare stå ut med den här förnedringen?

Maria Wetterstrand, ni har lagt om hela er politik för att klara av att sitta i Regering med Socialdemokraterna. Nu säger Persson att han är öppen för en Allians med ett något av allianspartierna. Hur känns det.

Men Socialistgubbarna säger ingenting. De sitter tysta och vet inte vad de ska säga. Nedtryckta av Persson. Bevisade som usla journalister. Men det är klart, idag börjar deras riktiga uppdrag...att knäcka Alliansen.

Jan Scherman, är detta verkligen det bästa TV4 har att erbjuda? I så fall borde du skämmas. Du går till historien som en usel TV chef.

Relaterat:

Ohly till attack mot Persson
Vänsterledaren Lars Ohly ogillar Göran Perssons öppning för ett samarbete med borgerliga partier efter valet.
- Det är naturligtvis fullständigt absurt i en valrörelse där skillnaderna mellan höger och vänster är mer tydliga än på mycket, mycket länge. Då öppnar man inte enbart för ett allmänt trevligt samarbete, utan också för en högerpolitik med skattesänkningar, avregleringar och attacker mot arbetslösa och sjuka, säger Ohly till TT.

Josefsson i grumligt Vatten

2006-09-12T17:12:00.000+02:00

I en kommentar svarade jag Partajsmurfen att Josefsson var rädd om sitt rykte och därför gjort ett reportage om Persson inför årets valrörelse.

Idag kan vi läsa följande i Expressen:

"I valet 2002 sänktes moderaterna av Janne Josefssons berömda valstugereportage.
I kväll sänds SVT-stjärnans stora reportage om Göran Persson - men i sista stund valde den ansvarige utgivaren att klippa om inslaget.
- Det är ju naturligtvis ett känsligt läge nu, säger Josefsson till Expressen.se."

Kan vi gissa att klippningen gynnade Persson.

Janne Josefsson vågade inte eller?

Pinsamma Lena Melin

2006-09-11T16:11:00.000+02:00

Lena Melin skriver idag, rörande Reinfeldt - Persson debatten:

"Jämfört med den förra tv-duellen, i onsdags, hade Göran Persson piggnat till rejält. Då gick han på rutin. I går var han taggad till tusen."

"Mest skamlös var som vanligt Göran Persson, Sveriges busfräckaste debattör. "

Nu pratar vi alltså om Sveriges Statsminister sedan 12 år tillbaka. Busfräck?

I andra länder brukar opinionsledare bedöms efter om de är statsmannalika, om de förstår utrikespolitik, intellektet. Vi har en Statsminister som vi hyllar som busfräck. Detta för att han avbryter och var arrogant mot värdinnan.

Är man taggad till tusen för att man avbryter eller försöker skrika klassklyftor så for man får chansen. Ja då är Lars Ohly ständigt taggad. För att inte tala om Gudrun Schyman.

Vilka politiker vill vi ha egentligen, resonerande som Reinfeldt eller skrikande som Persson och Schyman? Jag vet vad jag väljer.

I en radiokommentar direkt efter debatten sa Melin att Persson var i toppform och att han vann debatten.

Jag har inget förtroende för kvinnan längre men kanske är hon nu så rädd för Helle Klein att hon inte vågar analysera politik som den skall analyseras. Sakligt.

En skam för Schibstedt.

Persson Återigen Desperat i Debatten

2006-09-10T22:16:00.000+02:00

Debatter har tre syften:

1. Visa upp din politik
2. Besegra din motståndare
3. Visa att du är en trevlig prick

I dagens debatt på SVT har vi återigen sett en lugn Reinfeldt och en rosenrasande Göran Persson.

Person gjorde följande misstag:

1. Klankade ner på debattledaren
2. Blev tillsagd för att ha avbrutit Reinfeldt tre gånger
3. Stal eller försökte stjäla sista ordet vid flera tillfällen
4. Förolämpade stora folkgrupper och antydde att de var kriminella
5. Förolämpade Maud Olofsson
6. Gick omkring
7. Suckade

Reinfeldt gjorde följande misstag:

1. Missade att torka bort svettfläcken på läppen under några minuter
2. Missade att vinka till publiken efter debatten
3. Reinfeldt missade att knocka Perssson när Persson sade att folk som lever i fattigdom skulle hjälpas av tandvårdsreform

Jag tror att flera debattörer kommer att säga att Persson vann debatten. Det är fel. Hade den här debatten hållits i USA hade media slitigt Persson i stycken.

Persson är oförbered och verkar desperat. Han svingar men öppnar samtidigt stora blottor. Mest problematiskt är att han argumenterar med alla. Han slåss mot debattledaren, Maud, Bo Lundgren, och nästan hela världen.

Reinfeldt är lugn och Persson rår inte på honom. Den personen vi kände som mys-Persson har nu förbytts i någon slags rallarsvingande husägare. Reinfeldt pratar så att folk känner igen sig.

Det var också klart idag att bidrag står emot jobb.

Till sist jag tycker synd om den svarte man som satt på första raden i publiken och applåderade kraftigt efter att Persson uttalat att en stor del av de 25 procenten av nionde klassarna som inte klarar skolan var invandrare.

Insåg inte mannen att han precis bevittnat ett stort angrepp på Sverige invandrade befolkning. Min erfarenhet av många invandrare är att de tvärtom är väldigt ambitiösa och duktiga i skolan. Persson förolämpade en hel folkgrupp.

Ibland måste man inte applådera partiledaren.

Persson har stora problem och jag återupprepar vad jag tidigare sagt. När man är desperat tar man chanser. När man leder tar man inga chanser.

Vem tog chanserna i gårdagens debatt? You be the judge.

Persson Otroligt Pressad i Radiodebatten

2006-09-08T20:24:00.000+02:00

Jag lyssnade precis på radiodebatten medllan Persson och Reinfeldt. det var en rasande Statsminister som hade svårt att dölja sitt förakt för Reinfeldt.

Politiska analytiker vet vad det betyder (ja inte de Svenska då så klart).

En aggressive politiker är en politiker som i de egna opinionsmätningarna ser underläge.

Det är den enda förklaringen. Persson har hela valrörelsen varit cool lugn och upprepat att han inte är orolig. Om han inte var orolig idag så vet jag inte vad han var.

Det är också otroligt att Göran Persson får gå upp i debatter så dåligt förberedd.

Det var också pinsamt att Monika Sarinen sa fel rörande Alliansen program.

Slutligen börjar inte Anders Jonsson på Expressen kännas lite som en praktikant på LO tidningen.

Också....var sjutton är KG Bergström?

Lyssna själva...www.sr.se

När Visste Fredrik Sjöshult

2006-09-06T10:59:00.000+02:00

Bilden föreställer Fredrik Sjöshult och Niklas Svensson på Expressen. Bilden är enligt dagens Media tagen i Almedalsveckan under sommaren.

Svensson ryktas vara den journalist på Expressen som nu är avstängd för intrånget på S servern. Om Svensson visste om detta i mars 2006. När fick då Sjöshult veta detta?

Varför släppte Sjöshult nyheten när han gjorde om han nu visste om detta.

Jag har självklart inga bevis men börjar vi inte ana ett mönster snart? Vad visste Sjöshult och när.

Frågan kan avgöra valet.

Jag anser att Sjöshult skall tas in för förhör av polisen. Då får vi i alla fall reda på sanningen.

Socialdemokraterna är Smutsiga

2006-09-06T10:49:00.000+02:00

Folkpartiet har gjort fel. Otroligt fel. Vem som visste vad är egentligen ointressant. En 24 åring knäckte ett lösenord eller gick i en fälla. Vilket får vi nog aldrig veta.

Folkpartiet har bett om ursäkt och nu går vi vidare. Vi skall dock komma ihåg en sak.

Hur kan det komma sig att Alliansen drabbas av två kraftiga attacker bara dagarna innan valet två valår i rad.

Dataintrång
Valstugorna

Jag har redan anklagat Svenska journalister för att vara västvärldens sämsta. Jag står kvar vid det.

Reportern på dagens Industri uppges ha varit aktiv i SSU. Rapporteras det om detta? Nej.

Är det överhuvudtaget lämpligt att vara politisk reporter om man varit aktiv i SSU? Jag tycker inte det.

Vi har ett sorligt politiskt klimat och jag kan bara hoppas att Bonniersfären tar sitt ansvar och röjer upp ibland de undermåliga journalister de anställer. Scibstedt är kända för att vara flata mot LO så några förbättringar lär vi inte se på Aftonbladet.

det är också roligt att se hur SVT klamrar sig fast vid den här storyn. I vanliga fall pratar man 10 minuter om skandaler i God Morgonsoffan. Nu spenderar man hela programmet på skandalen.

Alliansen har fått en stor smäll. Är de lika smarta som jag hoppas har de spart sina äss i rockärmen. Jag tycker mig se tendenser på att en stor S skandal kommer att rullas upp inom kort.

Vi får se.

Mystiken tätnar - SSU Iblandade?

2006-09-05T20:21:00.000+02:00

Från Dagens Industri Forum...

Per Jodenius bakgrund är intressant. Begrunda följande citat från DN; "Per Jodenius har tidigare kopplingar till SSU. Han satt i kommunstyrelsen för S i Alvesta i slutet av 90-talet."

Breaking News om Folkpartiet

2006-09-05T09:52:00.000+02:00

Enligt rykten på Dagens Indsutris kommentarsida....

"Rykten säger att DI-journalisten Sjöshult är/varit medlem i SSU/SAP.

Vem är Sjöshult hemliga källa? En folkpartist säger Sjöshult. Men källan är hemlig. Tänk om källan - eller en person som styr källan - är en sosse?"

Det finns många frågetecken runt detta nu.

1. Presskonferens 24.00 - Tre timmar efter Reinfeldts utfrågning

2. Rykten om att SSU läckte ut lösenordet

3. Polisrazzia - Varför gjordes ingen polisrazzi i mejlskandalen när Reinfeldt drabbats

4. Varför utreds detta av polisen och inte SÄPO?

5. Varför släpptes nyheten i DI och inte Aftonbladet

6. Vem är FP källan Sjöhult hänvisar till

7. Varför har Socialdemokraterna inte ändrat lösenord på nio månader. Vilken webmaster som helst kan enkelt se vem som varit inne på en server.

Jag tror att Folkpartiet, tyvärr, blev framed.

Jag uppmanar alla mina läsare att kontakta Dagens Industri för att de startar en utredning om Sjöhults inblanding i SSU och SAP.

Jag upprepar Varning för Valfusk

2006-08-26T12:09:00.000+02:00

Vi i Sverige anses normalt vara befriade ifrån korruption. Jag menar att det är en myt. Det långvariga maktinnehavet och domstolarnas svaga ställning i Sverige har bidragit till en korruptionskultur i Statliga myndigheter som skrämmer mig.

Jag kan inte lämna ut några bevis eftersom jag då skulle röja min identitet. Men trust me korruptionen gror i Sverige.

För att ett parti skall kunna genomföra valfusk krävs följande:

1. Ett opinionsinstitut som redovisar höga siffror för partiet.

2. En nyhetskanal som utan att invända rapporterar dessa siffror.

3. Man läcker hemliga interna undersökningar som visar på att alla utom ett opinionsinstitut har fel (se punkt ett).

4. En partiledare som aldrig pratar om en neråtgående trend och verkar cool lugn. Han/Hon kan sedan säga "Vad var det jag sa."

5. En struktur på valsystemet där fusk kan förekomma - poströstning, ombudsröstning, manuell rösträkning samt små distrikt ute på landsbygden utan extra övervakning.

Samtliga fem punkter är uppfyllda i Sverige.

Vänsterpersoner brukar tala om hur George Bush stal valet i Florida. Om vi går igenom punkt ett till fem i Bush fall så såg det ut så här.

1. JA - Flera Republikanfinansierade opinionsinstitut visade på stor seger i Florida.

2. Fox News rapporterade vinst i Florida

3. JA - Republikanerna hävdade hela tiden att de säkert skulle vinna Florida

4. Efter att CNN gett Florida till Gore sågs Bush på bilder där han var helt avslappnad.

5. Har du hört talas om Dade County? Det hade nog inte Al Gore heller. Jeb Bush hade de dock.

Var mycket vaksamma de närmaste dagarna.

De Fattigaste bor i Norrland - Alla Sossar

2006-08-24T16:26:00.000+02:00

Idag redovisades de fattigaste kommunerna i Sverige:

Kiruna
Hofors
Munkfors
Gällivare
Jokkmokk

Gemensam nämnare.......

Norrland och Socialdemokratiskt styre under lång tid. I år kommer alla kommunerna att rösta rött igen.

De rikaste kommunerna:

Danderyd
Lidingö
Vellinge
Täby
Lomma

Gemensam nämnare Moderat styrda.

De rika i Sverige isolerar sig och de fattiga röstar vidare på Socialdemokraterna. En mycket skrämmande utveckling.

Döda de Rika

2006-08-22T18:47:00.000+02:00

Alla medier rapporterar idag om kravaller mot Alliansen i Kungsträdgården. Demonstranterna skall ha skrikigt:

"Högre skatt - bättre sjukvård” och Döda de rika."

När vi har Svenska ungdomar som vill döda de rika måste vi reagera. det spelar ingen roll om du sympatiserar med Socialdemokraterna eller Moderaterna. Du måste reagera. Att tjäna pengar är en av de största drivkrafetrna som finns.

Det är inte fult att tjäna pengar. Det är däremot fult att vara ohederlig. Vi måste inse att den Socialdemokratiska propagandan mot de rika i Sverige nu skördar sina första offer.

Nu måste vi enas och fördöma dessa vilsna ungdomar. Min generation.

Sverige är Snart Det Nya Iran

2006-06-02T12:06:00.000+02:00

I Iran är allt USAs fel. Om det skörden slår fel så har förmodligen CIA och USA besprutat säden. Om ekonomin stangnerar så är det utan tvivel USAs fel. När oljepriset går ner så är det USAs lakejer som arbetar bakom ridåerna för att skada Irans intressen.

Liknande tongångar hörs i Kuba, Nordkorea....och nu Sverige.

Maj 31 2006, Stockholm Sverige.

Polisen slår till mot webbsajten Piratebay.org som är världens största fildelningssajt. Pinsamt nog ligger den i Sverige. Ett femtiotal poliser genomför en husrannsakan och beslagtar servrar och bevismaterial.

Juni 01 2006, Stockholm Sverige 09.00.

Dagstidningarna börjar att rapportera om tillslaget och många läsare är mycket mycket upprörda. Polisen motar hat e-mails, polisens hemsida kraschar. Chattforum och bloggar fylls av hat mot Tomas Bodström och polisens razzia.

Juni 01 2006, Stockholm Sverige 13.00.

På Sveavägen 68 är de Socialistiska partistrategerna mycket oroade. Razzian verkar ha fått de egna medlemmarna att gå i taket. Än värre är att centerpartister och folkpartister verkar ha blivit galna och anser att razzian var felaktig.

Viktiga röster i valet är på väg att bli högerröster.

Ett möte sammankallas.

Juni 01 2006, Stockholm Sverige 17.30.

En journalist på SVT med Socialistiska kopplingar får ett samtal på sin hemliga mobil. Sveavägen 68 vill ha ut ett budskap.

Juni 01 2006, Stockholm Sverige 18.45.

Journalisten får klartecken ifrån Rapportredaktion att gå ut med nyheten "Scoopet".

Juni 02 2006, Stockholm Sverige 06.00.

Rapport kablar ut att USA ligger bakom tillslaget mot Piratebay.org.

Juni 02 2006, Stockholm Sverige 08.00.

Vänsterpartister som är rasande över stängningen rasar över USAs inblandning men kallar Bodström för underhuggare. Det står klart för även en del sakliga journalister på Rapport att USA har svårt att påverka Svenska lagar.

Juni 02 2006, Stockholm Sverige 08.20.

Polisen börjar läcka ut att Tomas Bodström själv beodrade razzian.

Juni 02 2006, Stockholm Sverige 08.30.

Strategin börjar backfire och Bodström tvingas dementera USAs inblandning. Han försöker nu lasta över hela ansvaret på polisen och åklagaren. Bodström var inte informerad. Han är absolut inte ett verktyg för USA och FBI/CIA.

Juni 02 2006, Stockholm Sverige 10.30.

Anti Piratbyråns webbsajt hackas. Kaos råder nu på Sveavägen 68. Personer tycks ha hackat sig in i Anti Piratsbyråns mailservrar. Farlig e-post om Socialisters inblandning i razzian kan möjligtvis läckas ut.

Juni 02 2006, Stockholm Sverige 11.30.

Flera ledande Vänsterbloggare spyr galla över USAs inblandning. Flera tusentals människor röster på Aftonbladets hemsida, 87 procent av personerna är för fildelning.

To be continued....

Gick det till så här....ja vad tror du?

Hänvisningar till fortsatta anklagelser mot USA:

1. Vita Huset beodrade stängningen - Vita Huset leds utav George Bush som är Republikan. Hollywood är, mer eller mindre, fanatiskt Demokrater. Vita Huset hjälper ny Hollywood som tack för att de stödde Al Gore och John Kerry med några miljarder.

2. Det nämns inget om Hollywood Advokater - Hollywoods samlade advokater som tillsammans fördmoligen omsätter mer än Sverige lever på att stämma folk. När en stat går in och gör razzian så blir det ett brottsmål och inte ett civilrättsligt mål. Varför skulle pengahungrande advokater villa detta.

3. Vita Huset beodrade razzian - Vilken myndighet har beodrar Sverige att stänga piratebay.org? Inga myndigheter sitter i Vita Huset. Det är ungefär lika troligt som att säga att Sagerska Palatset beodrade stängningen. Var det Bushs stab som beodrade stängningen? Rice kanske var inblandad?

Propagandan flödar som ni kan se.

Juni 03 2006, Stockholm Sverige.

Aftonblader drar tillbaka angklagelserna mot Vita Huset. Man skriver nu:

Bland annat har anklagelser väckts mot justitieminister Thomas Bodström att han skulle ha påverkat polisen att slå till mot Pirate Bay, och därmed utövat ministerstyre. Razzian påstås också ha skett efter påtryckningar från antipirat-lobbyister från USA.

Tack för att ni läser min blogg Aftonbladet.

Lägg Ner SVT

2006-05-24T23:05:00.000+02:00

Toppkandidaten Petter Nilsson har fått en anställning av SVT. nilsson använde sina vinst pengar till att supporta Osynliga Partiet som tagit på sig attentat mot centerpartiet.

Mikael Sterner är mannen som anställde honom och enligt DN så backar nu Sterner: "Nu får han inte utföra några arbetsuppgifter, men får behålla anställning och lön.Vi har ju ett avtal med honom och det kan vi ju inte bryta," säger Mikael Sterner.

Ska man tro det man läser. Har vi blivit så otroligt veka att vi inte ens kan bryta ett avtal. Det kan väl ändå inte vara sant. Mannen har finanserat ett parti som använder sig av terrorism. Det är väl klart man skall riva avtalet. Helst i direktsändning.

Nu använder vi istället skattepengar till att betala en person som inte skall göra någonting.

Här är mina förslag:

1. Sparka Mikael Sterner - Han är uppenbarligen så okompetent att han anställer en odemokratisk person. dessutom slösar han SVTs pengar på personer som inte arbetar.

2. Sparka hela SVT ledningen om de inte sparkar Sterner.

3. Rösta på alliansen och sälja sedan ut SVT så vi slipper slösa skattepengar på personer som Mikael Sterner som efter det här aldrig någonsin får ett arbete i privata sektorn.

Suck.

Socialistiska-Rasistiska-Svartjobbare

2006-05-22T16:20:00.000+02:00

Lite störande nyheter har läckt ut ifrån niondeklassarna i Sverige.

Tydligen så skulle Sverige Demokraterna bli tredje största parti. Dessutom så kan 90 procent tänka sig att arbeta svart i sommar.

Vilka vill de rösta på då? Jo Socialdemokraterna så klart.

De föräldrar som inte drar öronen åt sig när deras barn är Socialistiska-Rasistiska- Svartjobbare bör noga överväga sina egna moraliska värderingen.

Bäva månde Sverige pensionärer. De här kidsen tänker knappast betala era pensioner. Dags att se över röstsedlarna inför September kanske?

Dessutom måste det vara kul att vara invandrare i Sverige och rösta Socialistiskt. De som gör det är uppenbarligen hatade av sina egna. Hur kul kan det vara? Nej tänk om mina vänner Svartjobb, Socialism, och Rasism är knappast framtiden. Det finns andra partier. Gör en insats för Sverige ungdom nu. Rösta på alliansen.

Nytt Åtal i Bloggvärlden

2006-05-19T23:10:00.000+02:00

Någon har tagit över Johan Ingerös blogg. Tyvärr så har ju lustigkurrarna begått ett brott eftersom de utger sig för att vara Ingerö.

Dags för polisen att arbeta. Socialdemokraterna får be till högre makter att inte SSU är inblandade. De orkar väl knappt med en skandal till.

Erik Stattins Tråkiga Svar

2006-05-19T22:20:00.000+02:00

I en blogg, påpekade jag idag, att "mästerbloggaren" Erik Stattin inte var så där jätte insatt i Amerikans politik. Några timmar senare får jag ett e-mail ifrån en nära vän som hävdar att Erik nu lemlästar mig på sin blogg. Innan jag läste SVD hade jag aldrig hört talas om Stattin och all information om honom fick jag på hans blogg.

Jag utmålas nu som en dum idiot av Stattin som inte kan skriva Svenska och dessutom är jag utbildad i USA. Ve och fasa....

Jag förstår inte det här beteendet av bloggare. Varför har vissa så svårt att skilja på personangrepp och akademiska angrepp?

Stattin har ingen utbildning som rör politik. Jag är utbildad i USA och har följt flertalet valkampanjer på plats i USA. Jag har en B.A i Political Science med inriktning American Government. Jag vet vad jag talar om. Varför gå till attack mot min person? Varför angripa mitt intellekt?

Hade Stattin haft en utbildning värd namnet hade han istället satt sig ner och skrivit ett brinnande försvarstal. Kanske hade han gett mig exempel på bloggar som faktiskt hade något med Deans fall att göra. Kanske hade han stått fast vid sin ståndpunkt och argumenterat för det han sagt.

Nu valde han dock att ta till nävarna istället. Det är så vi lever i Sverige idag. Det långvariga innehavet av makt under Socialdemokratin har gjort oss blinda för andra människors åsikter. Vi respekterar helt enkelt inte varandra längre.

Kommer ni ihåg när Bulten Bo skrev på min blogg. Jag höll inte med honom men jag behandlade honom med respekt. Alla förtjänar respekt….även kommunister.

Stattin är säkert en fantastisk bibliotekarie och en underbar man. Jag har inget emot honom. Det enda jag sade var att hans analys av Amerikansk politik var undermålig. Tyvärr tog han inte chansen och överbevisade mig.

P.s Kolla igenom Dean videon om ni har tid. Vad tänkte han egentligen..:)

Erik Stattin är Ingen Expert

2006-05-19T15:54:00.000+02:00

I SVD kommenterar en bibliotekarie som heter Erik Stattin bloggandets roll i politikens värld.

Stattin utger sig för att vara en expert på bloggar och det kanske han är för att han har en egen blogg? Vad vet jag?

Stattin uttalar sig dock om Amerikansk politik och där är han uppenbarligen ingen expert. Det är dock jag...:)

Stattin hävdar att bloggarna förstörde Howard Deans chanser att bli President genom att hävda att han var galen. Det är helt enkelt inte sant. Dean höll däremot ett tal som sändes säkert 200 gånger på olika TV stationer i USA och efter det talet var Dean körd.

Bloggarna hade ingenting alls att göra med Deans fall. Så Stattin får gärna fortsätta blogga åt låta de politiska analytikerna sköta analyserna av Amerikansk politik.

Se själva:

Se själva:

Johan Ingerö Skrämd till Tystnad

2006-05-19T14:23:00.000+02:00

Johan Ingerö rapporterade på sin blogg om det eventuella förhållandet mellan Danielsson och Eudards. Idag är hans blogg borttagen.

Nu är det bara en 19 årig tjej som vågar stå för sina åsikter.

Skäms ni högeranhängare som inte stöttat Johan bättre.

Skäms Anders Jonsson på Expressen för dina lögner och garantier för att förhållandet aldrig ägt rum.

Skäms Marita Ulvskog för att du säljer din själ för Danielsson och Persson.

Skäms Danielsson för att du inte berättar sanningen.

18 år och Hatar Redan Moderaterna....

2006-05-18T11:28:00.000+02:00

Om du fortfarande tillhör de i Sverige som inte tror att vårt land har propaganda så bör du tänka om. Nu pratar jag inte det faktumet att Trängselskatten plötsligt är populär...

Igår besökte jag en blogportal där man kan pinga sin blogg. Ett inlägg verkade spännande och jag befann mig plötsligt på en 18-årig tjejs blogg.

Tjejen som verkar jätte trevlig har skrivit ungefär 200 blogginlägg om mode. Hon listar vad hon har på sig osv osv. En normal 18 årings blogg med andra ord. Men så kommer det...kommentaren som gör mig mörkrädd.

Tjejen bloggar plötsligt om politik och det är som att höra Göran Persson tala:

"Själv hoppas jag inte på maktskifte, inte för att jag är speciellt nöjd med Socialdemokraterna heller, men Moderaterna ser bara till de rikas bästa. Lägre skatter, visst det är ju skitbra, men då får man betala för sjukvården själv, om ni är sjuka får ni mer dagar då ni inte får betalt. Jag gillar heller inte detta fusk med folk som ringer och säger att de är sjuka men som inte är det, men det går att lösa med andra system. De som tjänar mycket kommer ju kunna överleva även fast de kanske är sjuka en vecka utan någon som helst ersättning, men en låginkomsttagande arbetare då?
Moderaterna vill även uttöka privatskolor och se till att privatskolorna har de bästa lärarna och bästa utbildningarna, de som inte har råd till privatskola då?
Moderaterna vill ha ett litet miniAmerika och se hur det ser ut där. Me don't want."

Känner ni igen retoriken...

USA är dåligt
Moderaterna vill bara de rika väl
Sjukvården kommer att förfalla
Privatskolor är bara bra för rika

Hon upprepar Socialdemokratiska mantran som de kört i snart 30 år. Tjejen är 18 år och älskar mode men hatar redan Moderaterna. Hur är det möjligt? Hur kan en 18-åring redan ha dessa åsikter. Utav tvekan så marknadsför hon Amerikanska kläder men hon vet att USA är ett hemskt land?

Den här tjejen vet inte att USA har en lag som säger att alla läkare måste behandla döende patienter. Hon vet inte att sänkta skatter kan ge henne ett arbete i framtiden. Hon vet inte att privatskolor har visat sig hjälpa de duktiga fattiga barnen bäst.

Hon vet inte att Socialdemokraterna tar pengar ifrån Svenska monopol. Hon vet inte att Socialdemokraterna har ett eget lotteri. Hon vet ingenting om hundratals Socialdemokratiska skandaler.

Men hon vet att hon hatar Moderaterna.

Hur är det möjligt? Hur kan de ske? Varför låter vi det ske? Jag är säker på att denna tjej är mycket smart. Hon uttrycker sig fint och har en förtjusande blogg i övrigt. Hon studerar utomlands. Hur har hon fått alla dessa uppfattningar som inte stämmer med verkligheten. Hur? Hur?

Om några månader går den här tjejen och röstar på Socialdemokraterna. Hennes chanser att få ett arbete minskar. Hennes lön minskar. Till vallokalen går hon i hennes Amerikan designade kläder. Endast en sak vet hon. Hon hatar USA och Moderaterna. Varför är mer dunkelt.

Debatt på Svensk Politik

2006-05-15T14:23:00.000+02:00

Jag älskar att debattera politik. Det var därför jag startade den här bloggen.

Jag fick en kommentar som jag vill dela med er. Kommentarer är viktig för den bygger på den Socialistiska myten att Amerikanska medier är köpta av Amerikanska staten. Socialistiska Svenskar älskar att upprepa detta argument.

Problemet är att argumentet är så dumt att det faller på sin egen orimlighet. Låt oss dock gå in djupare i detta ämne:

Anonym skrev:

Håller med att dessa ”fria medier” är gigantiska ”mainstream media” som värnar om ”the political correctness” av det amerikanska samhället. Eftersom de är bara instrument i ” the international education”, och är uteslutande socialistiska, kan de inte tillåta obekväma åsikter om bl.a nationella suveräniteter som Irans ledning förespråkar. Deras storlek ger dem bara styrka i att framstå som auktoriteter for fordummade folket. Deras levebröd ligger i annonsering from stora korporationer,och råkar de i finansiell kris kan de alltid få ”hjälp” från Carnegie, Ford eller Rockefeller Foundations. Otaliga gånger har de visat sitt rätta ansikte genom att lägga locket på ”sanningen”, JFK mordet eller nu senast 9-11, m.fl..

Deras riktiga agenda är socialistisk som så ofta förväxlas med den kapitalistiska eller konservativa.

Här är mitt svar. Känn er välkomna att överbevisa mig:

1. Vad har CNN och ägaren Ted Turner att vinna på att få USA att framstå som politiskt korrekt?

2. Vad har Ford Automotives att vinna på att ekonomiskt stödja CNN eller MSNBC?

3. Vad har Bill Gates, som äger delar av MSNBC, att vinna på att USA invaderar Iran?

4. Vad har Washington Post att vinna på att mörklägga mordet på JFK?

5. Om Washington Post har något att vinna på fråga 4 varför avslöjade de då Nixon?

6. Om det är orimligt att inte redovisa brevet från Iran, ifrån USAs sida, vad är det då att inte redovisa vad Danielsson gjorde den 26 December?

Socialdemokraterna Mobbar MP och V

2006-05-15T11:50:00.000+02:00

Så här kommenterar Miljöpartisten Christel Gustafsson samarbetet med Socialdemokraterna:

"Det här är ohållbart i längden. Ibland känns det som om jag skickas fram som kanonmat när det ska förhandlas," säger hon och menar att hennes förhandlingsförtroende är rejält undergrävt efter ett par år på Miljödepartmentet.

- Tur att jag står ut med en hel del, skrattar hon lite och konstaterar i samma andetag att flera av hennes kollegor från stödpartierna tvingats sjukskriva sig.

Men det är ju Alliansen som inte kan samarbete eller hur? Hur många medlemmar av Alliansen har mobbats till att sjukskriva sig?

Källa: DN

Norrlänningarna struntar i Sverige

2006-05-11T17:44:00.000+02:00

Att bo i Norrland är inte lätt. Det är ont om arbete, ont om företag och ungdomarna flyttar så fort de kan.

Trots det hårda livet så vägrar Norrlänningarna att inse att politiken som förs i Sverige inte gynnar dem. I vissa Norrländska städer har Socialdemokraterna 90 procent av väljarna medan 50 procent saknar arbete. Trots detta ser de inte sammanhanget.

Norrlänningarnas stöd för Socialdemokraterna har knappt rört på sig de senaste åren. I Stockholm kommer, förmodligen, över 40 procent av väljarna att rösta på Moderaterna. I Norrland kanske 15 procent om Moderaterna gör ett kanonval.

Varför...???

I min mening beror det på att Norrlänningarna inte bryr sig om Sverige. Skolor och sjukvård fungerar tillfredställande i Norrland och väldigt få brott begås. Skolorna är fina och klasserna små. Norrlänningarna struntar, med andra ord, om det finns ghetton i övriga Sverige.

Så länge kommunen får bidrag av Socialdemokraterna och så länge glesbygdsstödet fortsätter komma så struntar helt enkelt Norrlänningarna i vad som händer i övriga Sverige.

Det är uppenbart att Norrlänningarna också struntar i vad Lars Danielsson gjorde den 26 december. Det är uppenbart att Norrlänningarna struntar i om Göran Persson spottar på den Svenska konstitutionen och bryter mot lagar och förordningar. Tydligen är det helt okej att bryta mot lagar och demokratiska beslut så länge man låtsas bry sig om Norrland.

Norrland bryr sig bara om Norrland.

Jag tycker detta är ett gigantiskt misstag.

Jag däremot bryr mig väldigt mycket om Norrland. Jag tycker hela regionen misshandlas. Socialdemokratern skyfflar upp pengar till regionen, men det är pengar som sedan äts upp av kommunpampar och landshövdingar. Inga nya arbeten skapas och företagen flyttar bort ifrån Norrland så fort de kan. Pengarna kastas in i ett mörkt hål utan att komma Norrlänningarna egentligen till nytta.

Inga tidningar i Norrland granskar heller korruptionen i Norrland som förmodligen är skyhög. Var tar annars pengarna vägen?

Det är hemskt att unga Norrlänningar mot sin vilja tvingas bort ifrån städer där deras förfäder vuxit upp. Det är hemskt att unga män i Norrland tvingas förtidspensionera sig för att inte belasta statistiken.

Men tydligen bryr jag mig mer om Norrland än vad de förtjänar. För varför skall jag egentligen bry mig? Vill Norrlänningarna ha Göran Persson till Statsminister så är det ju deras val.

Varför skall jag oroa mig för deras hälsa och arbeten? De har ju själva valt politiken som gjort Norrland till ett kargt och öde land.

Så länge Norrlänningarna struntar i hur det ser ut i resten av Sverige kommer också deras region att för alltid plågas av utflyttning, arbetslöshet och alkoholmissbruk.

Stick Ifrån Stan Reinfeldt

2006-05-10T16:22:00.000+02:00

Moderaterna har runt 40 procent i Stockholm nu. Trots detta glider Reinfeldt omkring i Stockholm och pratar för all som vill lyssna.

Mitt tips....

Du måste vara i Norrland. Nu. Eller lägg ner planerna på att bli statminister. Så Reinfeldt stick ifrån stan precis som Gustav Vasa gjorde en gång i tiden. Återtåget kan bli väl så roligare.

Irans öde I kinas Händer

2006-05-08T15:55:00.000+02:00

Irans öde ligger nu i säkerhetsrådet och därmed i Kinas händer.

Därav dagens fråga.

Hur många gånger har Kina användt sitt veto i Säkerhetsrådet för att slå ner en Amerikansk proposition?

A. 47 gånger

B. 10 gånger

C. 5 gånger

D. 0 gånger

Rätt svar (D)

Jan Eliasson is not a True Swede

2006-05-05T15:24:00.000+02:00

This post is for our American, Israelian, and European Friends.

Dear Friends,

We understand that you are upset over the fact that a cabinet member of the Hamas organization has been granted a visa to enter Sweden. The visa has been issued by the Swedish ambassador in Israel.

The Israel government had complained to our foreign minister Jan Eliasson. However, he has done nothing to stop the process or recall the visa.

The reason Mr. Eliasson do not care about the protest is that he is afraid of Prime Minister Goran Persson. 2006 is an election year and Mr. Persson wants to secure the
400 000 Muslim votes in Sweden. That is the only reason why the Hamas cabinet member will be granted a Swedish visa.

Mr. Eliasson is afraid to lose his privileges if he goes against the prime minister. Unfortunately, these are the facts. Mr. Eliasson claims to be a Socialist and still lives in a 25 million mansion so he has a lot to keep working for. In other words, Mr. Eliasson is just a Socialistic solider fighting behind his party color.

We are sorry. Please forgive us. The Swedish people do not stand behind Mr. Eliasson and hopefully he will only serve his term until the election in September. If you do not agree with Mr. Eliasson please financially support:

www.moderat.se
www.folkpartiet.se
www.centerpartiet.se
www.kd.se

Once again please forgive us. The average Swede does not support Hamas or their terrorist activities.

Insider.

I Sverige har Ghettot nått Stureplan

2006-05-04T12:23:00.000+02:00

De bågformade valven utanför Bel Air sträcker sig mot den blåa Los Angeles himmelen. Under valvet sitter en vakt i en vit kur och antecknar vilka bilar som kör in i området. Inga brott skall begås i Bel Air.

Efter mitt besök i Los Angeles går jag förbi Humlegården mitt i fashionabla Östermalm. Här har minst 20 kvinnor våldtagits de senaste åren. Några steg längre bort sköt några män med k-pist för några år sedan. Ytterligare några steg längre bort utanför Spy Bar har en dörrvakt ljugit för Svenska domstolar under flera år utan att åtalas – Detta mitt i den finaste stadsdelen i Sverige.

Vid Stureplan finns inga valv och inte heller några vakter. Här flyter rika Sverige och nya Ghetto Sverige ihop. Och det kraschar.

Jag hamnar i Hallonbergen av någon anledning. I det lilla köpcentrumet finns 3 uniformerade vakter. Runt dem ungdomar som är upprörda. De får inte cykla i centrumet. Jag tittar på klockan den är 13.30. Skolan måste ha stängt?

Centrumet är slitet och litet. Kommunen i Hallonbergen drömmer kanske om ett nytt Kista men det är år borta. Hallonbergen har varit ett ghetto i snart 20 år. Ingen bryr sig.

I USA möter jag ungdomar som kämpat sig upp. Jag möter en svart man som berättar för mig att han varit en crackbaby. Nu har han kämpat sig upp. Han har lämnat ghettot och han kommer aldrig igen. Han vill bli jurist och just nu studerar han på det världsberömda statliga universitetet. Staten betalar hela hans utbildning med hjälp av förmånliga studielån och stipendium. Just nu bor han på Universitetsområdet några meter ifrån Bel Air. Rummen är nybyggda och varje dag får han tre mål mat...buffe style.

Ungdomarna i Sverige har precis samma förutsättningar som den svarta mannen men de tar dem inte. De vill inte ha studielån eftersom de har hört att de är jobbigt att betala tillbaka dem. Det finns däremot något som heter Plusjobb. Det kanske vore något?

De som tar studielån och går igenom studietiden får inga arbeten i Sverige. Inget arbete betyder inget banklån. Inget banklån betyder att du måste bo kvar i ghettot. Plusjobb betyder också inget banklån. Plusjobb betyder ghetto.

Den unga tjejen som just utbildat sig till jurist får en anställning på en liten firma mitt på Stureplan. På vägen hem ifrån Stureplan våldtas hon i Humlegården. Förövaren är fortfarande på fri fot.

Göran Persson säger ofta att Sverige inte skall bli som USA. Han kan sluta säga det nu. Sverige är inte som USA.

För i USA kan man ta sig ur ghettot. I Sverige kan du aldrig lämna ghettot. Du är fast för alltid….i ghettot.

Vänsterpartiet Ökar

2006-05-04T11:57:00.000+02:00

Jag noterar att Vänsterpartiet ökar kraftigt efter SVTs program on partiet. Detta är helt i linje med vad man kunde vänta sig efter SVSTs hyllning till Ohlys arbete i partiet. Ni kommer väl ihåg "inför val reportaget" där utstickarna utmålades som högermänniskor som ville montera ner välfärden. Detta samtidigt som Ohlyfalangen utmålades som Keyne älskare.

Nu väntar vi på nästa valstugereportage så är det klappat och klart för fyra nya Socialistiska år.

Leve Reclaim the City

2006-05-04T11:27:00.000+02:00

Alliansen bör sända en tacksamhetens tanke till Reclaim the City som genom sitt beetende totalt lyckades få nyhetsrapporteringen att, mer eller mindre, ignorera Göran Perssons Första Maj tal.

Wanja Lundby Wedin Spottade på Moderaterna

2006-05-01T18:56:00.000+02:00

Wanja Lundby Wedin berättade under sitt Första Maj tal att:

"LO i fredags fått ett brev från moderaterna där de föreslår ett samarbete med motiveringen att de fram till valet ska fortsätta att arbeta för att fler ska få jobb."

Wanja berättade att hon självklart tackat nej till ett sådant erbjudande. De 250 församlade applåderade.

Vad de en miljon arbetslösa tyckte är vid pressläggning av denna blogg fortfarande okänt.

De som betalar pengar till LO efter ett sådant uttalande borde nog ta sig en extra funderar. Det är väl ändå meningen att ett fackförbund skall arbeta för medlemmarnas bästa vem de än må samarbeta med?

SSU i Malmö Ljuger

2006-04-28T14:26:00.000+02:00

Kommer ni ihåg när jag skrev om Socialdemokraten Mikael Abramsson. Han var Socialdemokraten som försökte vara rolig och påstå att alla LO Medlemmar älskade Socialdemokratin, även då underöskningar visade det motsatta.

Nu har SSU i Malmö plockat upp hans "undersökning" och publicerar den som fakta.

Ni kan läsa själv här.

*Sedan jag skrivit om detta har SSU medlemmen lagt till att detta är ett påhitt. Det fanns inte där tidigare. Trist men sant. Om Caroline är ärlig svarar hon i mitt kommentatorsfält och erkänner.

Fredrik Wikingsson & Filip Hammar Prostituerade Sig

2006-04-28T10:51:00.000+02:00

Två föredetta Aftonbladet reportrar har utnyttjas inför valkampanjen 2006. Filip Hammar och Fredrik Wikingsson på Kanal 5 satt i studion och lät Göran Persson dominera dem utan att ställa en enda tuff eller hård fråga.

Därmed svek de 100 000 unga Svenskar som ofta ser deras program men inte har något arbete att gå till.

Hammar och Wikingsson har uppenbarligen inte intellektet att ens förstå att Statsministern använde dem för att vinna röster genom att utmåla sig själv som en mysfarbror.

De båda hade chansen att ställa vilka frågor de ville men avstod och lät därmed Statsministern helt sonika köra över dem.

Hammar och Wikingsson sålde ut sin heder för en intervju med Statsminister. De svek också sina unga tittare och en miljon arbetslösa. Väldigt tråkigt att två unga framgångsrika människor inte har mer integritet.

Nu kan Hammar och Wikingsson titulera sig samma sak som Luuk - Statsministergosare utan förståelse för politik.

Aldrig har Kanal Fem varit naknare.

Göran Persson Ställde in Flygövningen

2006-04-27T19:43:00.000+02:00

Läs detta noga....

1. Göran Persson stoppade en flygövning med andra länder för att Israel (demokratiskt land) skulle vara med.

2. Göran Persson tillåter Hamasledamöter (vill utplåna Israel) att åka in i Sverige.

3. Han går ut offentligt och försvara båda besluten.

Om du är Socialdemokrat måste du bli orolig nu. Jag är allvarlig. Du måste vara mycket oroad. En Statsminister kommenterar inte sådana här beslut om han själv inte har haft ett finger med i spelet. Det är inte en Statsministers roll att kommentera UD beslut.

Genom att svara på sådana här frågor blir han mindre statsmannamässig.

Varför skall Statsminister smutsa ner sitt namn med ett beslut som är väldigt kontroversiellt i offentliga uttalanden. De här uttalanden finns kvar för alltid.

Det finns många judar som är Socialdemokrater.

Det finns väldigt få judar som är vänsterpartister och miljöpartister.

Ändå får nu V och MP totalt diktera Israel politiken. Persson har tappat greppet.

Kära Socialdemokrater, jag är helt ärlig när jag säger, vill ni bli förbli ett 35 procents parti så måste ni få Persson under kontroll. Just nu är han i fritt fall och hans uttalande idag i de båda frågorna bevisar det.

Ni vet att jag har rätt.

Maktmissbruk.se

2006-04-26T15:14:00.001+02:00

Vänner,

Jag har hittat något som var rätt roligt. Det är helt klar värd en titt.

www.maktmissbruk.se

Enjoy!

Breaking News - Iran Lovar att Dela ut Nukes

2006-04-25T19:22:00.000+02:00

Direkt ifrån pressarna:

"Iran's supreme leader said Tuesday that the country is ready to transfer its nuclear technology to other countries."

Nu blir det tyvärr krig och Frankrike, USA, Tyskland, Australien, UK kommer alla att deltaga på samma sida.

Läs hela artiklen.

http://www.breitbart.com/news/2006/04/25/D8H736Q00.html

Svensk Media är inte Vänster....eller?

2006-04-25T10:57:00.000+02:00

Dagens rapportering om Bush nya opinions siffror:

"USA:s president George W Bushs popularitet fortsätter att dala. Endast 32 procent av amerikanerna anser att han gör ett bra jobb, vilket är en ny bottennotering. Det visar en opinionsundersökning gjord för CNN." SVD

Svensk rapportering om faktumet att Göran Persson har samma stöd i Sverige som Bush i USA.

"Väljarnas förtroende för Fredrik Reinfeldt rasar. Han är fortfarande den mest betrodde partiledaren men väljarnas förtroende för honom har minskat med fem procent, från 48 till 43, sedan en Sifo-mätning i december.

Förtroendet för Göran Persson har ökat med en procent, till 33." AB

Fair and balanced news som Fox News skulle ha uttryckt det.

Fotnot: Bush har suttit som President i 6 år och Göran Persson som Statsminister i 12 år.

Vänsterspöket - SVTs Nya Debattinlägg

2006-04-23T20:50:00.000+02:00

Den mest vänsterfärgade dokumentären jag någonsin sett (efter valstugedokumentären) gick idag på SVT. Jag förstår inte att man sände den. I korta drag sa dokumentären följande:

Kommunisterna i Vänsterpartiet - Är ett mediaspöke. De som kallar sig kommunister är egentligen bara riktiga socialdemokrater som socialdemokraterna var på 1970-talet (bra med andra ord).

Förnyarna i partiet - Är skattesänkare, privatiseringsivrare, högerivrare, icke Socialister.

Traditionalisterna - Älskar Keynes och hatar orättvisor. Absolut inte kommunister och i de fall de är kommunister så är det något bra se ovan.

Lars Ohly är - Klok och har insett att hans gamla politik med Telia aktier och nedskärningar var helt fel och är nu smart. Har gjort rätt som rensat ut.

Keynes politik - Är den sanna läran och ger pengar till privata företag genom att bygga ut den offentliga sektorn. Min kommentar: Riktig Keynes lära säger att Staten skall satsa pengar i utbyggnad av till exempel vägar, flygplatser och dylikt under en depression för att få privata företag att anställa mer (så löste USA sin stora depression via Roosevelt).

Framtiden för vänstern - Kan nu sätta press på Socialdemokraterna och få igenom vänsterns politik. 200 000 nya jobb och alla får det bra.
200 000 nya jobb - Keynes bok visar hur man gör det och precis så skall Vänstern nu arbeta.

Slutsats ifrån folket på SVT:

1. Du kan nu rösta på Vänstern igen. De är inga kommunister och vill dig väl.

2. Den förnyarna vill bli som moderaterna. Med andra ord, lyssna inte på dem, de är galna, farliga, och sänker skatten.

3. De som kallar sig kommunister är snälla och vill endast ditt väl genom att följa Keynes läror.

Den smutsiga valkampanjen 2006 har börjat och det var SVT som kastade första stenen.

Sosse Logik....

2006-04-19T21:46:00.000+02:00

Läste en väldig rolig kommentar på Di.se rörande pigdebatten.

Arbeta som lokalvårdare hemma hos folk som behöver det för en lön på 15000 i månaden = Dåligt!

Att praktisera för 7000:- i månaden på ett företag som inte ger ökad kunskap utan bara för att få bort personen ur statistiken. = Bra!

Kunde inte ha sagt det bättre själv.

Iran Blir Bombat Utan Tvekan

2006-04-19T17:28:00.000+02:00

Om du någon gång får chansen att besöka Irans flygplats i Teheran så kommer du att mötas en marmorerad Amerikansk flagga på golvet. Meningen är att du ska trampa på flaggan och på så sätt besudla USA.

Iran har svurit att utplåna Isreal och USA. Nu när man är nära att utveckla kärnvapen är det logiskt att Israel och USA reagerar. Vi i Sverige borde också reagera. Tyvärr gör vi inte det som vanligt.

Ofta möter jag konstiga missuppfattningar i Sverige om att USA är någon slags världspolis. Det är fel och genom att enkelt surfa in på Vita Husets hemsida kan man läsa sig till att USA aldrig deltar i:

Boarder Conflicts
Water Conflicts
Andra lokala konflikter

Det man däremot alltid står upp för är sina egna intressen och demokrati. Detta styrks av de fakta att de inte aktivt deltog i början av Världskrigen trots vädjanden ifrån Europa.

Här är ett typiskt Svensk inlägg som jag hittade på Expressen.se

1.Vaför ska USA ha tillgång till kärnkraft och kärnvapen och inte Iran?
2. Kan man lita mer på USAs presidenter än på Irans?
3. Vilket land har flest kärnvapen?
4. Vilket land satsar mest pengar på kärnutveckling?
5. Varför minskar inte USA sitt innehav av kärnstridsspetas?
6. Vad är vår regerings inställning till det upptrappade läget mellan USA och Iran?

Lurvas

Svaren på Lurvas frågor:

1. Därför att USA inte har som mål att utplåna demokratier, folk, eller nationer.

2. Ja, de är folkvalda och folket kan avsätta dem när som helst. Iran styrs av en Gudomlig ledare vars mål är att sprida Islam som en världs religion. den gudomlige ledaren väljer ut kandidater som sedan folket får rösta på. deras konstitution tillåter inte folket att avsätta sina ledare.

3. USA, Ryssland och Kina.

4. USA, Ryssland, och Kina.

5. De har de gjort i snart 30 år.

6. Genom tyst diplomati stödjer de USA. Vi är inte neutrala. Vi har inte erbjudigt oss att medla i denna fråga.

Om Iran skulle utveckla kärnvapen kommer ett av dessa GARANTERAT att explodera i USA eller Israel så fort tillfälle ges.

Vi måste stoppa detta. Med tur och skicklighet kan vi undvika våld om Ryssland tar sitt förnuft till fånga. Utan Ryssland blir det ett ytterligare angrepp på Iran. Tyvärr.

Socialdemokraten Mikael Abramsson

2006-04-18T21:32:00.000+02:00

Socialdemokraten Mikael Abramsson skriver en blogg.

Veckans fråga på Mikaels blogg lyder:

Är USA ett hot mot världsfreden?

Nu undrar jag. Hur är man ett hot mot världsfreden. Vad gör man liksom för att bli det?

Om Iran öppet säger att de kämpar för USAs och Israels förgörelse och USA försvar sig är de då ett hot?

Borde inte fråga på Socialdemkokratens blogg vara:

Är Iran ett hot mot Världsfreden.

Är Socialisterna i Jämtland kommunister eller bara okunniga om världspolitik. Seriöst Mikael om du vill vara politiker uppträd då som en. Späd inte på politiker föraktet.

Vart Går Skattepengarna

2006-04-18T15:03:00.000+02:00

Vi har 500 myndigheter. de kostar pengar men riktigt hur mycket pengar kostar det egentligen.

Idag presenterades budgeten och då sipprar ju lite siffror ut mot Socialdemokraternas vilja.

Nedan följer lite siffror rörande invandringen.

Migrationsverket har fått omkring 30 000 extra ärenden att pröva. De får nu 400 miljoner i extra anslag för detta.

400 000 000 / 30 000 = 13 333

Varje ärende kostar alltså 13 000 kronor. Läs siffran igen. Varje ärende kostar 13 000 kronor. En Svensk myndighet tar alltså runt 13 000 för att behandla ett ärende. Är det vad vi kallar effektiva myndigheter.

När jag kom till USA för att studera fick jag ge mig ut och leta efter en bostad. Jag har 800 000 kronor i studielån. Jag fick låna pengar av mamma till en bil för att klara mig.

Varför dessa kostnader. Det är väl självklart att vi skall ta emot människor som har det svårt i krig eller dylikt men varför dessa kostnader.

Det är ju helt absurt att vi skall behandlas asylsökandes ansökningar för över 13 000 kronor. Hur ser det ut i de andra myndigheterna.

Jag tror vi lägger ännu mer pengar där. Flyktingar har ju aldrig varit en prioritet för Socialdemokraterna.

Pär Nuder och Geografin....

2006-04-18T12:22:00.000+02:00

"Vi har en robust och stark ekonomi, den starkaste i västvärlden. Möjligen med undantag för andra nordiska länder."

Avdelning Norge Danmark och Finland hör inte till väst världen.

Reinfeldts och opinionen

2006-04-17T17:37:00.000+02:00

Tänk dig in i situationen att du precis skall ta din sista tenta i statsvetenskap. Framför dig på bordet ligger frågorna på ett papper.

Fråga ett lyder:

Analysera opinionsläget

Reinfeldt förtroende bland folket 44 procent - fem sista månaden

Persson (Statsminister) förtroende bland folket 33 procent + en procent sista månaden

Du analyserar snabbt läget och skriver sedan. Stödet för Reinfeldt rasar.

När du får tillbaka tentan efter en månad inser du att du är kuggad. Professor har inte ens orkat kommentera dina idiotiska kommentarer.

Hela dagen har media rapporterat att Reinfeldt rasar. Men hallå.....Sveriges statsminister sedan tolv år !!!! har ett förtroende hos 33 procent av befolkningen. När Bush uppvisar liknande siffor basunerar vi ut att Amerikanska folket är trötta på Bush och indikerar att han borde avgå.

När samma sak händer i Sverige får våra journalister det till att opinionsledaren har gjort något dåligt.

Hur blind får man bli som journalist. Vet hut.

Åtala Socialdemokraten Bengt Silfverstrand

2006-04-12T11:29:00.000+02:00

Socialdemokraten Bengt Silfverstrand skriver på sin blogg att GIFO har genomfört en opinionsundersökning som visar att 8 av 10 LO medlemmar är FÖR att betala en avgift till den Socialdemokratiska partiet.

GIFO står enligt Gatufrågeinstitutet för Opinionsundersökningar. Silfverstrand hävdar att undersökningen är mer noggran än SIFOs mätningar.

Jag förstår att Silfverstrand är ironisk och hans inlägg skall ses som ett motlägg mot den riktigta undersökningen som visade att LO medlemmarna äntligen fått upp ögonen för vad LO egentligen sysslar med - ger bort deras strejkkassor.

Jag anser dock att en politiker inte kan ägna sig åt ironi. Gränsen mellan ironi och lögn är nämligen väldigt smal. Det är troligt att flera personer lurats av Silfverstrands inlägg. Inlägget blir då politiker propganda och lögn

Jag anser därför att Silfverstrand bör åtals. Han bör ta sitt politikerarbete mer seriöst och skämmas för att lura sina väljare på det här viset.

Här hittar ni bloggen

Schibstedt Ett Farligt Bolag

2006-04-12T10:40:00.000+02:00

Sedan Schibstedt klev in i Tv4 har bolaget blivit mer Socialistiskt. Senast sålde man lotter åt Socialdemokraterna.

Aftonbladet har sedan Schibstedts intåg intagi7t en, mer eller mindre, fanatiskt hållning. Personer som Helle Klein har givit mer utrymme att sprida sitt hat och propaganda.

Lena Melin är ett undantag. Hon är en av de få på Aftonbladet som vågar kritisera Regeringen. Tyvärr göms hon dock undan, specielt i Internet versionen av tidningen. Jag har dock känslan av att Melin ibland försöker visa sin arbetsgivare att hon minsann också kan skriva Socialistiskt.

Idag läste jag hennes kolumn och kunde inte låta bli att skratta. Melin kommenterar den gigantiska ungdomsarbetslösheten i Sverige. Hon säger:

"I stället borde företagen tänka långsiktigt. Att anställa en ung innebär visserligen att man inte har en fullfjädrad medarbetare redan från dag ett. Men om ett decennium kommer de att vara firmans viktigaste medarbetare."

Ska man skratta eller gråta? är Melin verkligen så naiv att hon inte förstår att företagen aktivt rekryterar unga människor. Problemet är att den Svenska skolan idag är så nedgången att det är för riskabelt att rekrytera unga människor.

Här är andra faktorer som spelar in Melin:

1. Arbetsgivaravgifter
2. Skatter
3. Lagstiftade lönenivåer
4. Bostadsbrist
5. Dåliga Svenska universitet

Professorer på Sveriges universitet vittnar om hur dåliga Svenska studenter är i grunämnen som Svenska, Engelska och matematik. Vi håller inte längre måttet. Som om detta inte vore nog har Svenska ungdomar lurats av propaganda under hela sin uppväxt att man har rätt att gå hem klockan 16.30 och sedan ha 6 veckors semester och sjukskriva sig under OS.

Det fungerar inte längre.

Man skall dock inte klandra Melin. När hon var ung gick det enkelt att segla in på Fackförbundets tidning och söka arbete som politiskt journalist utan att ha någon utbildning. Allt man behövde var de rätta åsikterna och en vilja att villa skriva ner högerskummet.

Därför är det inte lätt för henne att idag inse att världen har förändrats. För inte ens Schibstedt med sina låga krav skulle väl i ärlighetens namn ha anställt Melin idag eller....?

Socialiseringen av TV4 Del 2

2006-04-10T14:31:00.000+02:00

Kommer ni ihåg att jag skrev om Socialiseringen av TV4. Då handlade det om hur dåliga TV4s nyheter har blivit och hur en medlem av Kommunistbandet Dr. Komsos nu bedriver samhällsgranskande journalistik.

Idag vet vi att TV4 under hela sommaren sålde lotter åt Socialdemokraterna. Högerfolk som E-Type och Peter Siepen lurades att ställa upp för att tjäna pengar åt Socialdemokraterna.

Jag upprepar det jag tidigare sagt. TV4 fortsätter att Socialiseras och Jan Scherman går i spetsen.

Inside från Budgetförhandlingarna

2006-04-06T12:58:00.000+02:00

Nuder: Välkommen alla. Det är viktigt att vi kommer överrens om budgeten snabbt. Alliansen är otroligt samspelta och vi måste verka lika samspelta.

Ohly: Vi lägger ner alla krav.

Nuder: Tack Lars men vi har inte börjar förhandla ännu.

Ohly: Jaha....Vi spräcker Regeringen om vi inte får igenom vårt krav då. 1500 kronor extra till alla studenter. Annars avbryter vi.

Eriksson: Vi vill också ha 1500 kronor extra till alla studenter.

Nuder: Det skulle kosta 50 miljarder.

Ohly: Ok, vi lägger ner alla våra krav. Helt utan eftergifter.

Eriksson: Men Lars lugna dig.

Ohly: Ok...vi avslutar samarbetet om vi inte får igenom det då.

Nuder: 300 kronor låter rimligt.

Ohly: Ok, vi är med. Vi lägger ner alla krav. 300 kronor är kanon.

Eriksson: Men Lars vi hade ju bestämt 1500 kronor och nu skulle vi inte ge oss.

Ohly: Ja just det. 1500 Kronor Nuder hör du det. Annars får du hela jäkla proletariatet efter dig. Vi ska jaga dig ur stan och förstatliga varje bank. 1500, 1500, 1500.

Nuder: Mitt bud är 300 kronor.

Ohly: DEAL!

Eriksson: Lars, för helsike.

Ohly: Ja just det vi ska ha 1500 kronor och skattehöjningar för alla. Det ska kosta att leva. Dunka på skatten bara Nuder.

Eriksson: Lars!

Nuder: Nu måste vi enas. Vi har redan förhandlat i tio minuter. Betänk att mitt parti har hela 30 procent av väljarkåren. Det är en majoritet av Svenska folket.

(Ohly räknar.)

Ohly: Shit.

Nuder: Vill ni fortsätta regera så får ni nog acceptera.

Ohly: DEAL! 300 kronor it is. Jag ska lira boll med Ronaldinho och Zlatan i kväll. Måste sticka.

Eriksson: Okej...vi har en deal. Kan du i alla fall skriva i pressreleasen att Miljöpartiet förhandlade hårt.

Nuder: Som alltid.

Ohly: Något jag ska hälsa Zlatan och Ronaldhino?

Årets Scoop....

2006-04-06T12:57:00.000+02:00

Expressen levererar idag årets Scoop.

NYHETS-FLASH: "Inget åtal mot Ringholms klubb."

Vilken chock.

Åtala Carl Bildt

2006-04-05T13:31:00.000+02:00

Jag anser att Carl Bildt bör åtalas omgående. Här är varför.

Två Statsministrar var inblandade i efterspelat av Estonias förlisning. Den ena var Ingvar Carlsson och den andra var Carl Bildt. Idag vet vi fortfarande inte vad som hände med Estonia.

Vad vi vet är att båten som är drygt 100 meter lång ligger på sextio meter under betong!!! Om man ställer båten på längden står den 40 meter över vatten ytan. Bärgning skulle gå på några dagar.

Läs igen under betong.

Enligt Socialdemokraterna kunde man inte bärga båten med tanke på de som skulle bärga men man kunde dumpa på stenar och lite betong. Innan man tog sitt förnuft till fånga.

Ingen åklagare vore ju som dum att åtala Ingvar Carlsson. Det vore idiotiskt. Carlsson är untouchable. Det är däremot inte Carl Bildt.

Jag tror också att Bildt skulle ha lättare att avslöja sanningen. Han är inte lika inblandad som Sahlin och Carlsson.

Jag anser därför att Miljöpartiet skall lämna in en anmälan mot Carl Bildt så att sanningen om Estonia en gång för alla kommer fram.

Hela Sverige förtjänar det.

Förklaring från Folkpartisten.....

2006-04-05T13:02:00.000+02:00

Jag blev ju anklagad för att vara Folkpartist när jag skrev om Big Brother.

Så kan vi inte ha det så här kommer en förklaring..:)

Kapitalismen är världens starkas drivkraft. Den skapar otroligt välmående och rika samhällen. Det finns dock baksidor.

Ett exempel:

Ett företag utvecklar ett medel mot fetma. 200 utveklar grova hudskador till följd av användandet. Företaget tvingas nu betala miljardbelopp till de drabbade.

Ingen har något att invända mot detta eller hur? Företaget har lanserat en dålig produkt de får stå sitt straff. Hotet om stämningar leder företag till att ta mindre risker och spendera extra pengar på forskning så att de i sin tur kan undvika stämningar.

Ett till exempel:

Ett TV företag, låt oss kalla dem Kanal 6, söker frivilliga till en TV show. Innan showen låter de en psykolog analysera de sökande. De väljer sedan ut de personer som man tror kommer att:

1. Ha sex med många (man till och med frågar).
2. Har en svår uppväxt.
3. Är problematiska i sina kontakter med andra människor.

Man stänger sedan in dessa personer i ett hus. Man ger dem sedan fri sprit och frågar dem varför de inte hånglat med någon ännu.

Detta företag har inga lagar att följa eller straff att vänta. Varför? Varför skall ett företag som utnyttjar människor och kanske ärrar dem för livet gå fria bara för att de sänder TV.

Nej, det krävs att vi i Sverige är mer konservativa med vad vi visar och lär våra ungdomar. Socialdemokraterna är så maktfullkomliga att de gett upp debatten om vår moral. Den är nämligen endast negativ. Det är tufft att kritisera ett populärt TV program men om kapitalistiska företag inte har små små tyglar kommer de alltid, och jag säger alltid, att gå så långt de bara kan. Den dagen det sker blir kapitalism något negativt. Straffen på onödigt sex eller språk i USA är ju som bekant grymt hårda. Janets Jackson bröstvårta kostade CBS åtskilliga miljoner dollar.

Vi i Sverige har inte råd att visa upp Kapitalismens dåliga baksidor för då tar Socialismen över och den är än värre med korruption, förtryck, och maktpolitiker.

Varken Sverige kapitalism eller socialism är just nu i equlibrium. Det är Alliansens första och viktigaste punkt på dagordning i september.

Sponsorer att bojkotta:

Tele2 Comviq
Tre
The Voice
Eurobet.com

Folkhemmets Förfall........

2006-03-31T15:34:00.000+02:00

Det här blogginlägget är för dig som någon gång har sagt det följande:

Jag är född Socialdemokrat.

Välfärden är värd höga skatter.

Höga skatter är bra.

Moderaterna bryr sig bara om de rika.

Att sänka skatten är att förstöra välfärden.

Ta en titt på denna fantastiska blogg som besökt små städer i Sverige och dokumenterat deras förfall.

Man blev både rörd och förbaskad på en gång. Hur har vi kunnat förstöra vårt land till denna milda grad.

http://rostsverige.blogs.se/

Jag gillar detta citatet:

"Förra året höjdes kommunalskatten med 50 öre för att kommunen skulle ha råd att riva området."

Tänk om. Rannsaka din röst i valet 2006. Något måste göras.

Trevlig Helg.

Socialdemokraterna Köper Invandrarröster

2006-03-31T12:46:00.000+02:00

Postar här hela artikeln ifrån Expressen. Kommentarer är överflödiga. Jag ber er dock att läsa mina inlägg tidigare om risken för valfusk i höst.

S "köper" röster för 1920 kronor styck
Invandrare i Stockholms förorter erbjuds 1 920 kronor - skattefritt - för att gå en "demokratikurs" i ABF:s regi.
I kursen ingår ett studiebesök i riksdagen med socialdemokraten Maria Hassan som guide.
De borgerliga politikerna nobbas - men skattebetalarna står för notan, kan Expressen avslöja.

Expressen har tagit del av ABF-erbjudandet - med rubriken "Demokrati, samhällskunskap och valet 2006" - som gick ut till Stockholms invandrarföreningar i början av året:

"Du som är mellan 20-64 år och deltar i utbildningen har möjlighet att få ett skattefritt studiebidrag på 80 kronor per studietimme."
Inte med ett ord nämns att det är statliga pengar, som fördelats av LO - eller att enbart socialdemokraterna kommer att få besök.
Folkpartiets integrationssamordnare Gulan Avci fick erbjudandet:
- Jag ringde och frågade var kursen gick ut på, och fick veta att man bara skulle besöka socialdemokraterna i riksdagen. Det är skandal att de försöker köpa
invandrarröster, säger hon.
Kursledaren Massoud Masam hävdar att syftet med kursen är att få fler invandrare att lära sig om demokratin.

Han medger dock att man bara engagerade socialdemokraterna i samband med riksdagsbesöket:
- Det är så det brukar gå till.
Är inte risken att deltagare hoppar på kursen för de skattefria pengarna - och sedan tackar genom att rösta på socialdemokraterna?
- Nej, folk kommer till kurserna för att de vill lära sig om demokrati.
Vart kommer de skattefria pengarna i från?
- Det betalas ut från LO. Något mer vet jag inte.

Bötfäll Kanal 5

2006-03-31T10:39:00.000+02:00

Jag anser att medier skall vara så fria som möjligt. Jag anser dock inte att porr har något att göra i vardags-TV. Barn under 18 år skall inte utsättas för porr. Det skapar sjuka signaler och sätter press på ungdomar att göra saker de inte är mogna för.

I årets Big Brother har, enligt Expressen, två personer haft sex med tre olika personer. Sammanlagt har det, med andra ord, skett minst sex sexuella möten i Big Brother huset. Detta på bästa sändningstid. Jag har själv inte sett ett enda program av Big Brother i år.

Detta händer, dock, i Sverige 2006. Var går gränsen för vad som får sändas i Svensk TV? Är det rätt att Svenska ungdomar som ser på när andra unga människor har sex inför kamerorna utan att skydda sig? Är det vad Kanal 5 vill erbjuda sina unga tittare.

Själv blev jag chockad när jag flyttade hem ifrån USA och fick höra vad rapparna verkligen sjunger om. I USA ger de flesta rappare ut två versioner av sina låtar. En för radion och en för skivan. I Sverige spelar vi alltid den ocensurerade versionen. Även SR.

Jag hatar egentligen förbud och vill på inget sätt förbjuda egentligen någonting. Det måste dock finnas bestraffningar att ta till när TV bolag går över gränsen för vad som är nyttigt.

Vem bestämmer då vad som är nyttigt eller bra? Jag tror att vi alla kan enas om att det inte är hälsosamt att stänga in 10 ungdomar i ett hus och sedan förse dem med alkohol. Det är inte heller nyttigt att ha tre olika partners inom loppet av 2 månader utan att skydda sig.

Personerna inne i Big Brother huset behöver hjälp. Personerna som låter dessa unga människor riskera sina liv för att tjäna pengar på dem behöver också hjälp. Jag anser att Radionämnden bör få rättigheten att bötfälla program som går över gränsen. Då får vi en rättslig prövning av vad som är riktigt att utsätta människor för.

Pengar är en stark drivkraft men när den kraften används så illa som den görs just nu av TV 5 så är det dags att reagera. Bötfäll TV 5, 20 miljoner så får vi stopp på utnyttjandet av ungdomar på bästa sändningstid.

Sverige Unikt....

2006-03-30T16:55:00.000+02:00

Det talas mycket om hur bra och unikt Sverige är. Detta är inte alltid sant. Idag är det dock alldeles sant.

Den Svenska staten är nu en av de få staterna i världen som bedriver Nätpoker! Hittills har jag knappt hört en enda Socialdemokrat beklaga sig. Unkligt. Att ni inte skäms.

Nu väntar vi med spänning på Sverige första statliga bordell. Allt för att skydda prostituerade och torskar ifrån storbolagens onda utländska käftar.

Lena Melin om Jan Eliasson

2006-03-29T13:56:00.001+02:00

Ifrån dagens Aftonbladet av Lena Melin:

"Nye utrikesministern Jan Eliasson äger en villa på 273 kvadratmeter i exklusiva Stocksund. Han bor bara tre kilometer från förre moderatledaren Bo Lundgren.
Lundgrens sexmiljonersvilla, som är något mindre än Eliassons, användes som tillhygge av Göran Persson i förra valrörelsen. Nu bor hans utrikesminister ännu finare."

Jag stör mig inte det minsta på Eliassons villa men hur är det med Socialdemokraterna i Piteå och Bruksfors. Stör de sig på Eliasson?

Jakten på Eliasson har bara börjat frågan är om Persson förstod det och räknar med det eller om han är blind för rörelsens folksjäl.

Utnämningen av Eliasson Desperat

2006-03-28T21:28:00.000+02:00

Jag tror Jan Eliasson är en mycket kompetent man. Jag tror till och med att han är briljant. Det är inte ofta en Svensk supportas av tunga Amerikanska diplomatnamn och när han gör det så är han ofta briljant. Det är inte ofta en Svensk får leda FN församlingen. Jag tror att han blir en bra utrikesminister.

Jan Eliasson har allt detta. MEN.............

Eliasson blir Utrikesminister i en Socialdemokratisk regering. Detta är ungefär lika logiskt som att Dick Cheney plötsligt börjar arbeta för Bill Clinton. Är det någon som tror att Eliasson kommer att luncha särskilt ofta med Jämtin eller Leif Pagrotsky. Knappast. Bo Ringholm gör sig nog inte ens besväret.

Jag har läst hundratals artiklar skrivna av Socialdemokrater, Socialdemokratiska bloggar, och sett SVT program där det talas om hur hemskt det är i USA och vilket hemskt land Israel är.

Tror någon Eliasson kommer att protestera mot muren i Israel eller mot minimum lönen i USA? Ja just det.

Eliasson är i en annan klass än, till exempel, Ringholm och självklart kommer inte Eliasson att besöka så speciellt många möten i Rosenbad. Eliasson är, med andra ord, en galjonsfigur men en mycket dålig sådan för Persson inför valet 2006.

Vi kommer att få läsa spaltkilometer om Eliassons dyra leverne och förmögenhet men mindre om den politik han vill föra. Naturligtvis kommer han inte gå hem i traditionellt starka Socialdemokratiska fästen som Norrland. Folket i LO borgen kan nog inte ha trott sina ögon.

Så varför valde Persson Eliasson?

Jag har följande teorier:

1. Han ger Persson lugn och ro. Inga skandaler och framför allt inga grodor. Mannen är ett proffs.

2. Eliasson avgår efter valet vad som än händer. Han hänvisar till sitt viktiga arbete i FN och slipper sparken. Amerikanerna är redan oroad att han inte kommer hinna med båda uppgifterna. Gissa vad han väljer i slutändan.

3. Eliasson kommer inte att göra speciellt mycket utan Jämtin sköter the dirty work på marken. Persson behåller makten med andra ord.

4. Persson tvättar bort sin stämpel av att bara anställa svaga ministrar (i praktiken).

5. Oppositionen håller tyst och kritiserar inte en man de förmodligen har mer gemensamt med än Persson.

Persson taktik ser bra ut på papperet men jag tror Eliasson var ren och skär desperation ifrån Perssons sida. Han vet att 1-2 affärer till kommer att sänka S totalt. Eliasson var då en bra lösning men jag hävdar fortfarande att Margot hade varit en mycket bättre lösning. Persson var kanske för stolt för att be henne eller så vägrar hon fortfarande. Hon hade dock kunna vinna valet åt Persson eftersom han hade sett storsint ut samt hon hade gjort ett kanonarbete åt S i valkampanjen.

Nu blir Eliasson en nödlösning och Persson ser mer och mer desperat ut. Varför skulle han annars anställa en Amerikan-älskling som Utrikesminister. Förklara det för mig?

Till sist.....

KG Bergström har varit lysande i sina analyser de senaste veckorna. Hans bedömning att Jämtin skulle bli utrikesminister trodde jag dock aldrig på. Han har varit så bra att han nog har något i kikaren. Har han fått ett nytt arbete?

Vilka var idioterna som spelade hundratusentals kronor på att Östros skulle bli utrikesminister. De spelade så mycket att Unibet valde att stänga spelet. Ett grymt spratt av någon i Regeringskansliet?

Varför är jag Anonym.....

2006-03-28T21:06:00.000+02:00

Jag fick ett argt inlägg ifrån Mikaela:

"Är det jobbigt att stå för dina åsikter? Jag är inte socialdemokrat (eller sympatisör men något annat parti heller för den delen) men jag finner det förvånansvärt att en person som vill ge sken av producera en samhällsgranskande blogg väljer att vara helt anonym. En viss skepticism inför makthavare är sund, men du sitter bara och öser galla. Och du vågar inte ens stå för det."

Först och främst så tror jag inte att Mikaela tillhör högerblocket. In fact, jag sätter 1000 kronor på att Mikaela inte röstade blått i valet 2002. Det var dock inte det jag skulle skriva om här idag.

Jag har aldrig utgett mig för att vara en samhällsgranskade blogg. Jag är expert på valkampanjer och att analysera politik. Jag är inte här för att granska tendenser i samhället eller prata om jämlikhet. Jag analyserar politiska beslut och politiska trender.

Anledningen till att jag granskar och skrivit så mycket om Socialdemokraterna är för att de sköter sitt parti helt otroligt dåligt. Göran Persson har totalt tappat greppet om partiet och partiet befinner sig i fritt fall. Socialdemokraterna riskerar att bli ett 20 procents parti inom 10 år.

Jag är också mycket kritiskt till vissa journalister och framför allt då journalister på SVT. Det verkar som att vissa journalister befinner sig besinningslös skräck för att S skall förlora valet 2006. De ägnar sig därför åt propaganda. Detta är mycket farligt och journalister som Helle Klein riskerar att skapa ett mycket farligt klimat där ideologi styr nyheterna. Du inser kanske att journalister på Aftonbladet grät öppet när Bildt vann. Schibstedt koncernen måste bekämpas i Sverige för att de är farliga för vår demokrati. Jag skulle säga samma sak om vi hade en Höger inriktad tidning som förvrängde världsbilden för att bevara ett styrande parti.

Jag anser också att Socialdemokraterna misshandlar vår konstitution. Den dagen vi trampar på konstitutionen så trampar vi också på Sverige. Det får aldrig hända och det gör det faktiskt nu.

Sedan så är det faktiskt så att Socialdemokraterna har suttit vid makten i snart 100 år. Varje tillsatt tjänst är en Socialdemokrat och att ha en blogg där man kritiserar Socialdemokraterna är mycket farligt. Det kan döda den finaste karriär. Det finns också vänsterextremister på nätet som hänger ut folk med namn och telefonnummer och gör allt för att skada dem. Jag har ingen lust att ge dem mer krut. Jag arbetar dock inte i den statliga sektorn vill jag tillägga. En stackars person har redan blivit anklagad för att vara jag. Tyvärr.

Mitt arbete skulle alltså bli lidande om jag gick ut med mitt namn. Står jag däremot för vad jag har sagt. Ja absolut. Jag står bakom varje ord.

Jag lägger dock gärna ut ditt fullständiga namn här Mikaela och sedan kan vi diskutera vidare. Låt mig dock gissa att vi aldrig hör ifrån dig igen. I alla fall under namnet Mikaela. Prove me wrong.

Hello Margot

2006-03-21T22:48:00.000+01:00

Laila Freivalds har avgått och ingen är väl egentligen förvånad. Jag har skrivit om det här och så har många som lämnat kommentarer här också.Freivalds går till historien som en av de sämsta politikerna genom tiderna.

Jag tror dock inte hon bryr sig så mycket men vad vet jag.

Nu pratar man direkt om att Jämtin skall ta över. Jag tror dock att detta är fel. Jag tror socialdemokraterna vinner valet med minst 5 procent om Margot Wallström tar över.

Jag tror att Göran Persson är så desperat att han är villig att köpa Margots tjänster för att vinna valet. Margot får sedan löftet att Persson att han avgår inom 2 år och lämnar över till henne.

Det är ett erbjudande hon inte kan säga nej till.

Margots intåg på arenan kommer att ge Socialdemokraterna medvind och ge sken av att Persson fortfarande har vad som krävs för att styra. Socialdemokraterna vinner sedan valet med hjälp utav Margot med minst fem procent.

Håll utkik efter Margot i Stockholm de närmaste dagarna. Läskigt men förmodligen sant.

DN Journalisterna Gick Rakt I Fällan

2006-03-16T12:39:00.000+01:00

Politiken i Sverige är inte bara komplicerad. Den är grymt komplicerad. Ingenting är som det borde vara. Eller för att låna Al Gores ord: Everything that is supposed to be up is down, and everything that is supposed to be down is up.

Idag avslöjar tidningen Resume att Socialdemokraterna anställt en PR byrå för att få Trängselskatterna att framstå som en succe. Jag har ju tidigare skrivit och uppmanat DN att granska påståendena som lanserades av Vägverket i början av januari.

Nu idag vet vi att jag hade rätt. Trängselskatten skall cementeras med hjälp av lögner.

Nedan hela artiklen ifrån resume. Kredit till Resume för att de avslöjade vad DN inte ens kunde förstå. Skäms DN ledarredaktion.

Socialdemokraterna har haft ett hemligt avtal med pr-byrån Rådhusgruppen för att göra trängselskatterna till en politisk succé. - Socialdemokraterna vill påverka opinionen på ett oschyst och slutet sätt, säger folkpartisten Lotta Edholm.

Socialdemokraterna har haft ett hemligt samarbete med Rådhusgruppen för att allmänhetens uppfattning kring det kontroversiella politiska förslaget med trängselskatter ska bli positivt.

Samtidigt avslöjar Resumés granskning att avtalet med Rådhusgruppen döljs genom en tveksam konstruktion med Blomquist Annonsbyrå. Gunnar Söderholm är chef för trängsel- och miljöavgiftskans-liet och en av tre socialdemokratiskt politiskt tillsatta tjänstemän i Stadshuset. Han bekräftar att man arbetar med Rådhusgruppen.

- Uppdraget är hur vi ska presentera våra utvärderingar så vi framstår som opartiska mot allmänheten.

Men pr-uppdraget döljs genom att rådhuskonsulten Lars Jederlund inte har något ramavtal utan fungerar som underkonsult till Blomquist Annonsbyrå.

- Rådhusgruppen har inget ramavtal men vi hade under en period en direktavhandling med dem. Nu är han underkonsult till Blomquist inom ramen för det ramavtal vi har med dem, säger Gunnar Söderholm.

Rådhusgruppen står socialdemokraterna nära. På pr-byrån arbetar bland andra det tidigare kommunalrådet och Europaparlamentarikern Göran Färm (s), det tidigare kommunalrådet Lena Josefsson (s) och Lars-Olof Pettersson (s) som har varit sakkunnig i Statsrådsberedningen.

Gunnar Söderholm bekräftar att sådana band finns.

- Vi fick honom genom kontakter.

Sammanlagt har Blomquist Annonsbyrå fakturerat runt en halv miljon kronor för reklamkampanjer i augusti, november och januari. Men byråns projektledare Lars Johansson förnekar att de skulle ha ett avtal med pr-byrån som Gunnar Söderholm påstår.

- Nej, vi har inga avtal med Rådhusgruppen. Vi jobbar bara med reklamdelen. Pr sköter Stockholms stad i egen regi i samband med att de presenterar mätningar.

Gunnar Söderholm står på sig.

- Det är märkligt. Jag uppfattade det som att de var överens. De har en överenskommelse men låt vara att den inte är skriftlig.

Rådhusgruppens Lars Jederlund har valt att inte kommentera samarbetet med Stockholms stad.

Nu rasar den borgerliga oppositionen över kompisavtalet med den s-märkta Rådhusgruppen.

- Jag tycker att det är bedrövligt. Att socialdemokraterna väljer en byrå med sina egna kompisar, som inte har ramavtal, är helt otillständigt, säger Lotta Edholm.

Men hon reagerar framför allt på att socialdemokraterna vill påverka allmänhetens intryck av trängselskatter.

- Varför anlitar Stockholms stad en pr-byrå för det här? Vi tycker dessutom att reklamen om biltullar är helt snedvriden. Socialdemokraterna vill påverka opinionen på ett oschyst och slutet sätt. Det osar katt när man använder skattemedel till pr-byråer.

Om Gunnar Söderholms agerande konstaterar hon kort:

- Han är en som garanterat får sparken vid ett maktskifte.

Claes de Faire

Stig-Björn Ljunggren Kom Ut I Direktsändning

2006-03-15T13:54:00.000+01:00

Stig-Björn Ljunggren "Statsvetaren" kom ut i SVTs Nyhetsmorgon. Stig-Björn anser sig själv vara ledaren för Göran Persson Fan Club. Det är alltid trevligt att veta att de som utbildar våra ungdomar är hängivna Socialister.

Vad händer egentligen på Uppsala Universitet. Hela skolan håller på att förfalla och socialisterna verkar ha tagit över alla poster. Är det därför skolan nästan aldrig nämns internationellt längre?

Nu vet vi i alla fall vår Stig-Björn står och han kan avboka sina närmaste gig i Bonniers koncernen. Grattis Stig-Björn. Starkt arbetat.

Den Dåliga Utbildningen Slår Igenom

2006-03-15T12:47:00.000+01:00

Sen jag flyttade hem ifrån USA har jag vant mig vid många saker:

1. Inga debattprogram
2. Inga Politiska Talk shows
3. Propaganda nyheter
4. Outbildade reportrar

Trots allt detta så tror man (dum som man är) att det mitt i denna smörja finns duktiga människor som faktiskt styr landet. En av de institutioner jag haft stor respekt för är Riksbanken. Nu visar det sig att den senaste räntehöjningen var, mer eller mindre, baserad på AMS jobbsiffror.

Siffrorna ifrån AMS visade nämligen att antalet jobbtillfällen ökat kraftigt. När man dock skrapade på ytan upptäckte man att AMS siffrorna var felaktiga. Inte lite felaktiga utan ungefär 100 procent fel.

AMS baserar (sätt dig ner nu).....sina siffror på antal annonser på deras webbsida och platsjournal. Läs meningen igen. De baserar sina siffror på antal anmälningar till deras webbtjänst.

Jag tror jag svimmar.

Nu visar det sig att företag ibland lägger in sina annonser två gånger. Ibland fler gånger. Alla som annonserat på AMS vet att man ibland lägger in samma annons flera gånger eftersom man får så många svar som är obehöriga. Detta är alltså en nyhet för Riksbanken. Men snälla....

40 000 nya arbetstillfällen var alltså bara 20 000. Eller kanske bara 10 000 vem vet. Men detta är inte det värsta. Vårt absolut viktigaste organ Riksbanken använder dessa siffror i sina beslut inför räntehöjningar/räntesänkningar.

Absurt.

Nu har alltså (kanske) Riksbanken höjt räntan på felaktiga grunder. Vilket land vi lever i. Är det den dåliga utbildningsnivån som nu ger avkastning?

Frågor rörande AMS felaktiga statistik:

1. Kan det tänkas sig att SSU lägger in nya arbeten hos AMS för att få statistiken att se bättre ut inför valet.
2. Visste AMS att de gått ut med felaktig information? Varför gick de själva ut och avslöjade misstagen?
3. Hur länge har det pågått.
4. Finns det ytterligare felaktiga siffror ifrån AMS?
5. Vad görs nu för att förbättra rutinerna?
6. Vad gör Riksbanken?

Dumma Idiotiska Svenska Kvinnor

2006-03-13T11:05:00.000+01:00

Svenska kvinnor är idioter. I alla fall anser nya Socialistiska TV programmet, Drevet, på TV4 att så är fallet. Drevet som bland annat leds av Martin Aagårdh handlar i kvällens första avsnitt om företag som tar ut hög ränta för bröstoperationer.

Vad vill då Drever säga med ett reportage som detta? Jo, slutledningen blir att Svenska kvinnor är idioter. Drevet menar att Svenska kvinnor inte ens kan förstå hur ränta fungerar.

En Svensk kvinna går till en doktor och ber om en bröstoperation. Doktorn frågar henne hur hon vill betala. Han ger henne fyra alternativ:

1. Kontant
2. Finansierat via honom
3. Finansierat via någon annan
4. Kreditkort

Drevet menar här att kvinnorna är idioter och väljer alternativ 2. Doktorn hänvisar då kvinnan till ett företag som tar ut 32 procents ränta. Kvinnan kan inte läsa innantill, och förstår inte det finstilta och luras.

Drever menar således att Svenska kvinnor är så dumma att de inte ens kan ta ett lån utan att bli lurade.

Nej, Drevet det håller inte. De kvinnor jag känner är både smarta och intelligenta. De vet hur man ordnar ett lån till 5 procents ränta. De vet att ringa runt till olika låneinstitut för att finansiera sina lån. De vet att läsa de finstilta. De vet hur man räknar ut ränta. De vet att stämma en läkare om de blivit lurade.

De Svenska kvinnor jag känner är smarta, duktiga och intelligenta.

Så vad handlar då Drevet om. Här är min analys:

1. Privat sjukvård är dåligt.
2. Banker och låneinstitut är bedragare och äckliga kapitalister.
3. Doktorer som utför bröstoperationer är svin.
4. Socialism löser alla ovanstående problem. Rösta Socialistiskt så slipper du banker och privat sjukvård.

Det är trist att TV4 ägnar sig åt denna valårs Socialism och att TV4 har så lite förtroende för Svenska kvinnor.

Jag hoppas att Svenska kvinnor gör det enda raka och spolar Drevet.

Dumskallarnas Nätverk.....

2006-03-09T09:54:00.000+01:00

Dagens inlägg på DN debatt visar varför Socialdemokratern har varit vid makten i snart 100 år. Två politiker med en liten förtroende bas går ut och kastar sten på de egna partimedlemmarna. Gabriel Romanus och Anders Wikman har kommit fram till att Biltullarna är en succe.

Hur kan man vara så dum?

1. Låt oss börja med partipolitiken.

Tror ni att alla Socialdemokrater tycker om Trängselskatten? Svaret är självklart nej. Så vad gör då motståndarna inom partiet? Jo de håller tyst. Debatten tar man inom partiet. Inte på debattsidorna.

Wikman och Romanus anser sig tydligen bättre kapabel att analysera trängselskatterna än utredarna inom M, FP, C och KD. Wikman har ifrån sitt kontor i Bryssel kommit fram till den lysande ståndpunkten att Trängselskatterna är bra för miljön?

Anders....har du sett infarterna till Stockholm runt 18.35?

2. Propagandan

Hur ofta hör du en Socialdemokrat säga att valfrihet är viktigt? Valfrihet är Moderaternas nyckelord. Socialdemokraterna uttalar sig därför inte om Valfrihet. Det kan ju tolkas som att Moderaterna verkligen har rätt.

Socialdemokraterna och Vägverket har i snart 3 månader pepprat oss med propaganda rörande Trängselskatterna. Efter första dagen hade man redan beslutat att försöket varit en succé. Sedan har propagandan fortsatt att strömma ut:

1. 25 procent mindre bilar. Detta endast mellan mätningar fram till 25 januari och mellan 06.30-18.30. Vi vet inget före 6.30 eller efter 18.30.

2. Handel har ökat. Siffrorna visar att handel i början av januari steg med 7 procent. Vi ligger i en högkonjuktur och minskningen ter sig mindre än väntat. Vad händer i en lågkonjunktur. Vi vet dessutom inget om hur butiker i Kungens Kurva har gått till exempel.

3. Miljön har förbättras....hmm trots detta kom en larmrapport om innerstans dödliga luft? Var har miljön förbättrats?

4. Kollektivtrafiken fungerar utmärkt....Säg det till pendlarna och var sedan beredd att springa för livet. Det ser snyggt ut i tryck men mindre snyggt ut i verkligheten.

5. Essingeleden flyter som vanligt....hmm...när flöt Essingeleden någonsin mellan klockan 15.00- 18.30? 1965?

Vi har med andra ord två högerpolitiker som totalt köpt den Socialdemokratiska propagandan. Varför?

3. Barn av Socialdemokratin

Både Gabriel Romanus är barn av Socialdemokratin. De har båda varit ledande inom Socialdemokratiska skötebarn. Romanus inom systembolaget till exempel. Båda har uppenbarligen svårt att skilja på propaganda, socialdemokratiskt prat och fakta. Med höger politiker som Romanus och Wikman kan vi vänta ytterligare år av Socialdemokratiska styre. Är Romanus och Wikman verkligen högerpolitiker?

Vad blir nätverket nästa projekt....Höjda skatter för att det ar bra för näringslivet och folket?

Jag har ett förslag. Rösta ut Wikman ur EU parlamentet. Stryk Romanus eller droppa FP ifrån din valsedel. Då kan vi få nya politiker som har visioner och inte läser Aftonbladet och baserar sina sanningar på innehållet där. Wikman och Romanus bör snarast skaffa sig en stab med yngre förmågor som är villiga att gräva, leta och söka information. Allt man läser i rapporter ifrån Regeringskansliet är inte sant.

I min värld är Romanus och Wikman det sämsta med högern. Rösta och stryk bort i september!

Att Leva som man Lär

2006-03-07T10:29:00.000+01:00

Lars Ohly är emot privata bostadsrätter.

Nu har han själv köpt en bostadsrätt på 97 kvm som kostar 3 miljoner.

Jag är emot Svenska Spel alltså använder jag inte Svenska Spel. Varför ställde sig inte Lars Ohly i bostadskö? Varför vill inte Lars Ohly bo i Rinkeby eller Vårberg?

Varför är det så svårt för kommunister att leva som de lär?

Kerstin Skarp Vek Ner sig.

2006-03-06T14:40:00.000+01:00

Inget förhör.

Ingen polisutredning.

Ingen rättegång.

Inget telefonsamtal ifrån Åklagaren.

Ingen gransking av IP nummer.

Inget samtal till Microsoft för att få veta om fler var innblandade.

Ingen granskning av Reinfeldt mejlen.

Det var tur att Kerstin Skarp inte var Åklagare i Washington DC när två unga journalister avslöjade att Richard Nixon var en lögnare.

Idagens Sverige vinner alltid Socialdemokrater, såvida de inte är utlänningar.

Sverige 2006 Mars 06.

Karin Skarp vek ner sig. Grattis Socialdemokratin. Tyvärr Sverige.

Mona Sahlin Nominerad Nobelpriset 2006

2006-03-03T12:35:00.000+01:00

Kommer ni ihåg när Mona Sahlin lovade att Sverige skulle bli fritt från Oljeberoendet inom 15 år. När denna revolutionerande nyhet nådde USA började telefonerna gå varma på Regeringskansliet.

Amerikanska forskare och journalister anade stordåd i Nobel Prisets land. Vad hade vi kommit på som de andra missat. Hur var Sahlins vision möjligt. Alla ville veta.

Det blev som vanligt Persson som fick reda ut stormen. Det fanns ju ingen magisk formula. I New York Times förklarade Persson att 15 år egentligen bara var en siffra och ingen deadline. Persson förklarade också att vattenkraft skulle ersätta mycket av oljan. Detta kom nog som en chock för många av oss.....

Sahlin uttalade sig dock för MSNBC och sade att en ny vindkraftanläggning skall vara klar 2009 och att vi har mycket skog att bränna.

Persson passade också på att ge Bush en käng. Persson ansåg nämligen att, han och inte Bush, gjorde detta för miljön. Bush ville bara minska oljan ur ett business perspektiv. Kanske hade Persson inte sett Bush State of the Union Speech.

MSNBC förklarar klarsynt att 1/3 av Sveriges energi kommer ifrån kärnkraft. Vad de inte nämnde var att den också ska avvecklas.

Idag har Washington Post och Seattle Times tagit bort sina artiklar om Sveriges stora oljesatsning. CNN skrev ingenting om våra ärorika satsning. Vad det betyder får ni räkna ut själva.

Fler Socialistiska PR-Konsulter

2006-03-02T14:31:00.000+01:00

Ifrån dagens Aftonbladet:

"Mediestrategen Petter Andréasson var en av dem som hjälpte socialdemokraterna att vinna tillbaka den politiska makten i valet 1982 då han jobbade som kampanjstrateg för partiet. Han berömmer upplägget i det interna dokumentet.
- Upplägget är klockrent på det sättet att man visar på moderaterna som den tydliga fienden, säger han."

Fortfarande har ingen Högerstrateg fått uttala sig.

Jag håller absolut inte med. Att gå till val på en motståndare är alltid fel. Det är basic campaign strategy.

Paul Ronge Socialist PR-Strategen

2006-03-02T11:05:00.000+01:00

Kommer du ihåg namnet Paul Ronge.....Leta ordentligt i hjärnans namnregister. Ronge brukar anlitas av stora tidningar så fort det har varit en politiker skandal. Eftersom Ronge kallar sig PR-Strateg så har Ronges arbete gått ut på att analysera om politikern gjort rätt eller inte.

Man har bland annat kunna läsa om att Ronge rekomenderat en pudel osv osv.

Nu avslöjar DN att Paul Ronge är Socialist. Han har i flera år arbetat för Socialdemokratiska tidningar. Detta har inte tidigare avslöjats utan Ronge har då endast beskrivits som en PR-Strateg.

Varför detta dubbelspel. Jag förstår det inte. Varför låter sig stora tidningar hela tiden personer med Socialistisk bakgrund bedöma Socialistiska skandaler? Eller varför låter stora tidningar Socialister uttala sig om den Socialistiska strategin.

Det mer normala vore väl om man bjöd in en Socialist (Paul Ronge) och någon ifrån högern (Maria Rankka). Sen får de båda delge folket sin mening.

Idagens DN säger i alla fall Ronge såhär om Socialdemokraternas nya valmanifest:

"Strikt pr-mässigt ger Paul Ronge kampanjmaterialet högt betyg. S-ledningen begår bara ett misstag, menar han - att utpeka moderaterna som makthungriga."

Jag anser att materialet har grymt stora brister och jag tror faktiskt att det är dags för Ronge att uppdatera sin PR-strategi (inget elakt menat ibland kör man helt enkelt i gamla spår)

Här är de problemen jag ser:

1. Att DN överhuvudtaget har tillgång till materialet är en katastrof. Varje gång Persson nu säger "Det går bättre för Sverige än andra länder." Så kommer alla lyssnare att tänka...hmm...det där var precis vad hans valstrateger sa åt honom att säga.

2. Det finns inga visioner. Målet är att svartmåla Moderaterna inte att komma med nya ideer.

3. Socialdemokraterna förstärker bilden av att de själva är maktfullkomliga genom att erkänna att man är medvetna om det.

4. Utmålningen av de andra högerpartierna som knähundar är inte direkt ödmjukt.

5. KD skall tigas ihjäl. Varför? Då får ju KD fritt spelrum för sina ideer.

6. Man pekar ut särskilda grupper i samhället som huvudgrupper. Detta gör att man stöter bort andra viktiga väljare. Vad säger till exempel Norrlänningarna om att de inte ens var omnämnda. Invandrare var en viktigare grupp än glesbygdsborna. Hur tas det emot i Åmål.

Insider utsatt för Drevet

2006-03-01T15:23:00.000+01:00

Igår skrev jag ett inlägg om Smygsocialiseringen av Tv4. Kanalen har sakta förfalligt under Jan Schermans ledning och regeringens hårda tryck och hot har fått kanalen att svänga. Vi har under åren fått se Rosenberg åka till USA och skämma ut sig. Debattprogram efter debattprogram har försvunnit och ersatts med program som Paradise Hotell.

Kanalen som för några år sedan erbjöd ett alternativ för SVT är numera ett SVT Dirty.

Jag skrev därför om Martin Aagård som nu skall leda ett nytt program kallat Drevet. Martin blev inte glad och har idag skrivit ett inlägg på mitt blogg.

"Hej, kära du.
Jag är fortfarande gitarrist i Doktor Kosmos och jag kommer inte att "leda" Drevet. Däremot är jag reporter i programmet.
För övrigt är texterna du lagt ut upphovsrättsskyddade, så om du inte tar bort dom blir upphovsmannen Uje Brandelius tvungen att kräva betalt för att du publicerar dem. Misstänker att det samma gäller för bilderna du stulit från Expressen. Det är liksom så marknadsekonomi funkar.
Fast det kanske är just "smygsocialisering" av privat egendom du vill ägna dig åt på din blogg.
Hoppas du lyckas sortera begreppen lite bättre i framtiden.
Bästa hälsningar
/Martin Aagård"

Här kommer mitt svar:

Hej Martin,

Det är tråkigt att du tog illa vid dig. Det var aldrig min mening. Du är säkert en mycket kompetent musiker och reporter. Jag har aldrig tvivlat på detta. Det jag där emot vänder mig emot är att allt fler outbildade och personer med vänstersympatier får ta över tunga samhällsprogram.

Jag som har bott länge utomlands är van vid att reportrar är opartiska eller uttalat Demokrater eller Republikaner. I Sverige anställer vi vänstersympatisörer och marknadsför dem sedan som objektiva journalister. Ta Lena Sundström till exempel eller varför inte Stina Dabrowski eller Alice Bah.

När man läser de texter som du varit med och marknadsfört på skivor och konserter så kan man inte annat än att dra slutsatsen att du är kommunist. Ingen normal funtad människa skulle väl annars sjunga kommunismens lovord. Dessutom när man vet hur illa den kommunistiska filosofin farit fram med folk över hela världen. Kanske finns det någon ironi i texterna ni sjungit som jag inte fattat?

Kanske är du en sådan stor människa att du i Drevet kommer att dra slutsatsen att Reinfeldts politik är överlägsen eller att Reinfeldt i alla fall är en trevlig prick. Kanske kommer du att dra slutsatsen att Ohly är en ganska usel politiker. Jag vet inte men vänstermänniskor är inte ofta så objektiva. I alla fall så är det min erfarenhet.

Kanske kommer du i Drevet att ge en kommunists insikt till dagens Sverige. Kanske är din uppgift att vara den roliga musikern i programmet. Kanske är du inte alls kommunist utan gillar helt enkelt att lira kommunistlåtar. Kanske är du så proffsig att du kan ställa om och alltid göra objektiva rapporter. Vad vet jag.

Anledningen till att jag reagerade är att jag är så van att se Amerikanska shower där man direkt vet vilken inriktning reportern har eller absolut inte har någon som helst aning. De anställer också folk med mångårig bakgrund inom te x politik. Chris Matthews som leder Hardball i USA arbetade for Jimmy Carter. Greta Von Schustren arbetade tidigare som jurist och leder nu program i Fox News. Varför vägrar vi att låta folk med erfarenhet leda TV program i Sverige?

Varför har inte Bo Rothstein en egen TV show. Varför leder inte Gudrun Schyman en TV show? Hon skulle vara mycket bättre på det än att vara politiker. Vi skulle dessutom veta exakt var hon stod och reportagen skulle kunna bedömas där efter. Jag tror hon skulle vara helt suverän.

Martin låt inte mig avskräcka dig. Jag känner inte dig. Kanske är du världens bästa kille. Kanske kommer du att bli Sveriges bästa reporter? Jag hoppas verkligen det. Jag kommer att bli super glad. Jag har dömt dig baserat på fakta av vad du spelat för musik. Kanske har jag fel. Jag hoppas verkligen det.

Ingen skulle bli gladare än jag om vi fick ett objektivt samhällsprogram som var till för hela Sveriges befolkning och inte bara de 45 procenten som tycker det är coolt att kalla sig vänster eller anser att skatter är lika med välfärd. För visst vore det coolt med ett TV program som sa så här:

Hej du tittare. Idag ska vi debattera Sverige. Hur kan vi bli bättre? Hur kan vi rädda vår välfärd utan att kränka människor? Med mig i studion har jag professor X som är Socialist. Jag har också med mig Professor Y som är höger.

Tillsammans skall vi objektivt granska Sverige av idag. Vad är bra och vad är dåligt. Välkomna att lyssna på oss. Det kommer bli ett program du aldrig kommer att glömma. Vi har fakta och vi har bakgrunderna. Vi är objektiva och vi bryr oss inte om vad Rosenbad eller Riksdagen säger. Vi har ingen egen agenda. Vi finns här för din skull. För att granska makten och för att granska Sveriges framtid.

Vi tror på några saker:

Korrupta politiker skall i fängelse

Demokrati är värt att slåss för

Du har rätt att få veta sanningen

Sätt dig ner och spänn fast säkerhetsbältet. Nu kör vi. Mot ett bättre Sverige.

Socialisering av TV4

2006-02-28T17:02:00.000+01:00

Jan Scherman har i smyg Socialiserat TV4. Nyhetsavdelningen domineras snart av Socialdemokrater och liberaler som Lennart Ekdal pressas effektivt undan.

Två av de senaste anställningar på samhällsredaktionen hos TV4 är Lena Sundström och Martin Aagård.

Sundström har nyligen givit ut en bok där hon skriver hur mycket hon älskar Göran Persson men hur besviken hon är på honom för alla privateseringarna..!!! Jag köpte boken i tron att Sverige fått en höger-Michael Moore. I själva verket var Sundström en Kommunist- Michael Moore. Sundström leder nu Kalla Fakta.

Martin Aagård skall leda nya programmet drevet. Ihop med Mustafa Can.

Martin Aagård var tidigare medlem i bandet Doktor Kosmos. Här är några texter som Doktor Kosmos blivit kända för:

Det är böghockeyns dag
Kungen ska tala, det ska bli kul
Stjärt-Jan, Stjärt-Sven, Stjärt-Bengt, Stjärt-Micke
Rymde-Bögen, Bandy-Bögen, Lilla-Bögen, Stora-Bögen
Det är böghockeyns dag (pa pa pa pa)
Mästerbögen i stövlar, alla ska de hyllas
Doktor Kosmos går på gatan, mår som en prins
Han tänker att böghockeyn är det bästa som finns
Det är böghockeyns dag

----------------------------------------------------------

Sången kände jag igen
Det var Doktor Vänsters män
Dom intog snabbt hotellets lobby
Allihop med kamp som hobby

Det var Rättvisans Plutoner
Världens coolaste personer
Alla deltog i attacken
Där var Doktor Kosmos-klacken
Det var Rättvisans Plutoner
Utan stridsvagn och kanoner
Vapengömman gömde bara
Spraymallar av Che Guevara

Jag sa ”Min kamp känns lite fjantig
Världen är ju så ofantlig
Jag har basker och kan gnola
både Ebba Grön och Hoola
Ena näven knyter jag
Klå upp dom rika ryter jag
Men andra näven håller koll
På chips med dipp och fjärrkontroll

-------------------------------------------------

I can love you boy
I can love you girl
I can love you poor
I can love your ritch
I can love worker
I can love artist
'cuz i am le petite communist

le petite communist
le petite communist
le petite communist
le petite communist

---------------------------------------------

Hon smeker mej långsamt i hallen
Jag står under hennes befäl
Det snurrar och bultar i skallen
Jag är kåt av ideologiska skäl
Vi pratar Butler, Greer och Solanas
Och andra som får oss att se
Ett nytt universum kan anas
Och jag vill så gärna resa i det
Hon stryker min haka och frågar:
Är du homo eller bi?
Jag svarar, fast jag knappt vågar:
Nej, men jag vill bli
Vi kysser varandra och knullar
Och skiter i all poesi
Vi rockar och bollar och rullar
Jag är en lesbian Wannabe


Nu väntar vi bara på att Nationalteatern får ett eget debatt program på TV4.
Jan Schermans revolution har bara börjat.

Texterna är hämtade ifrån följande sidor:

http://www.stlyrics.com/songs/d/doktorkosmos6527.html
http://www.lyricsdownload.com/doktor-kosmos-lyrics.html
http://www.top50lyrics.com/d/doktorkosmos-lyrics-6527.html
http://www.azlyrics.us/a02141
http://www.lyricsandsongs.com/lyrics/DOKTOR_KOSMOS.html

Är Foppa en Sossehatare?

2006-02-28T13:58:00.000+01:00

Vissa rykten cirkluerar att Peter Forsberg är en Sossehatare. Här är motiveringen:

1. Foppa använder Pagrotsky som en marionettedocka för att bevisa att Pagrotsky egentligen är Perssons nickedocka.

2. Foppa visar att det går att ha längre skägg än han själv men att det är lite skumt när en politiker odlar slutspelskägg.

3. Foppa förnedrar Pagrotsky för att visa hur sjukt det är att en politiker försöker vinna röster på Tre Kronors Guld

4. Foppa anser sig ha rätt att förnedra Pagrotsky eftersom Foppa betalat miljoner i skatt.

5. Foppa förnedrar Pagrotsky eftersom Foppa är skriven i USA och inte betalar någon skatt.

6. Foppa trodde Pagrotsky var jultomten och kunde inte dölja sin förtjusning.

Själv tror jag endast Foppa hade hört rykten om att Pagrotsky är Regeringens självutnämda festprisse och ville festa loss med Paggan.

Vad tror ni?

Bilden är ifrån Expressen

P.S Foppa är ingen Sossehatare men bilden på Paggan är så rolig att den förtjänar att finnas här. Tänk så fel det kan bli när politiker vill sola sig i glansen av idrottsstjärnor.

Vad är en Sossehatare?

2006-02-28T10:52:00.000+01:00

För andra gången på 48 timmar har jag blivit kallad sossehatare. Först var det Jonas Morain Ordförande i Socialdemokratiska Pressföreningen som kände sig manad.

Idag var det en anonym skribent i ett kommentarsfält.

Men vad är egentligen en Sossehatare?

I mina ögon är en sossehatare någon som hatar Socialdemokrater.

Exempel:

Socialdemokrat: Hej...Jag är Socialdemokrat.

Sossehatare: Usch, jag hatar dig.

Det här är däremot inte en Sossehatare:

Socialdemokrat: Jag hoppas att de som sprider förtal inte är så dumma att de blir avslöjade. Det vore inte bra för vårt parti.

Insider: Jag tycker inte man ska sprida förtal även om man är livrädd att bli av med makten. Förtal är alltid fel.

Ett exempel till på en Sossehatare:

Socialdemokrat: Göran Persson är en stor man.

Sossehatare: Jag hatar Göran Persson.

Inte Sossehatare:

Socialdemokrat: Trängselskattarna går helt otroligt bra. Folk älskar skatten. Vi måste beordra Vägverket att sätta upp stora annonstavlor för att visa hur bra försöket är.

Insider: Jag tycker trängselskatterna skall utvärderas längre än 25 dagar innan vi spenderar 100 miljoner av skattepengar för att annonsera om försökets förträfflighet.

Kanske är det så att personer som Morain och Mats Lindström helt enkelt är så vana vid att ha makten att de inte förstår att de finns folk som faktiskt inte tycker som de. Ja faktiskt är det så att runt 70 procent av Svenskarna som inte tycker som Socialdemokraterna.

Det kan vara svårt att förstå att det finns oliktänkande när man snart haft makten i Sverige i 100 år. Morains attacker säger dock otroligt mycket om kulturen inom Socialdemokratin och den skrämmer i alla fall mig.

Så medan jag, och många med mig, kämpar för mer demokrati, en större aktning för vår konstitution, och ett bättre liv för Svenskarna så är det enkelt för de som inte tycker som jag att kalla mig det fulaste ordet de vet:

Sossehatare.

Socialdemokratiska Pressföreningen Slår Tillbaka

2006-02-25T11:30:00.000+01:00

Hej,

Det är jag den obskyra sossehataren igen. Jag har blivit utsedd av Ordföranden av socialdemokratiska Pressföreningen till en obskyr sossehatare. Ni vet samma pressförening som har till uppgift att sprida demokrati och upplysning. Står din organisation bakom det uttalandet eller är det bara du?

Bakgrunden är naturligtvis att jag har kritiserat ordföranden själv för uttlanden på hans blogg om Sveagate. Jag skall därför tystas och bekämpas. Ordföranden för pressföreningen uttalade i veckan att han hoppades att mejlaren bakom Sveamejlen "varit smart nog att inte använda servrar som gick att spåra."

Därför anser jag att jag är skyldig herr Morain en förklaring.

Jag är ingen sossehatare. Jag är inte ens obskyr men jag tror på en sak -- Demokrati. Jag tror på ett öppet samhälle. Jag tror på ett samhälle där folk tar ansvar för sina handlingar och jag tror på ärlighet.

Idagens Socialdemokratiska samhälle har vi inget av detta. Det parti du representerar Jonas, har för länge sedan glömt bort varför de kom till makten. Du som själv kallar dig journalist verkar också ha glömt bort varför du en gång blev journalist. För du blev väl inte journalist för att försvara den Socialdemokratiska makten?

Det är ju nämligen det enda du gör på din blogg.

Socialdemokraterna regerar idag av en enda anledning -- Makt.

Visst pratar de om svaga och utsatta men det är bara retorik. Aldrig har väl så många som idag farit illa ut i Sverige. Varje dag spottar Socialdemokratin på vår Svenska konstitution. Utnämningar, mutor, hemliga förhandlingar, monopol, och brott mot EU lagarna är vardagsmat i dagens Sverige.

När de får mothugg tar de till de vapen du precis använde mot mig -- hånflinet och förlöjligandet. Ja, glöm inte heller skrämseltaktiken.

För mig kommer det alltid att vara en skam att en ordförande för en pressförening hoppas att en mejlare skyddat sin identitet så att DITT parti inte skadats. Hade jag varit medlem i din förening hade jag bett dig avgå eller lämnat föreningen själv. Jag hade haft samma ståndpunkt om det var Högerns pressförening.

Ditt förtroende är förbrukat.

När jag studerade i USA hade jag en professor som tittade ut över oss 300 personer i klassen. Han stod så en lång stund. Sedan sa han....En journalist, mina vänner, är en av samhällets stötepelare. En journalist måste alltid granska makten. Han eller hon måste alltid ha folkets bästa framför ögonen. En journalist arbetar för folket. Utan fria och ärliga journalister förlorar samhället en viktig pelare. Kanske den viktigaste.

Vi lyssnade så klart andaktsfullt och många var vi säker som i den stunden lovade oss själva att aldrig bli sån. En sån som inte arbetade för demokratin. En sån som inte arbetade för folket.

Jag skulle vilja se dig titta min professor i ögonen och seda berätta för honom att du alltid har folkets bästa för dina ögon och inte Socialdemokraternas. Att dina bloggar och artiklar vill skydda hela det Svenska folket Moderater också?

För i ärlighetens namn Jonas, om man har kommit till den punkt där man slutat vara rationell och endast försvar det maktbärandepartiet. Vad är man då?

Jo ett verktyg med endast en uppgift....att bevara makten för makten skull. Allt i Socialdemokratins tjänst. En soldat med uppgift att förlöjliga, hota och skrämma så att Socialdemokraterna kan regera några år till.

LO Bloggen Tiger som Muren

2006-02-24T16:08:00.000+01:00

LO har samlat ihop åtta ungdomar som bloggar om politik på sin hemsida.

Man får anta att den klassiska fackföreningen betalar de trevliga ungdomar. När man tittar nämre på bloggarna upptäcker man att de alla är Socialister (vilket scoop).

Nu när Sveagate rasar för fullt kunde man förvänta sig att de "trevliga" LO Ungdomarna skulle yttra något om detta. Nej, de tiger som muren Förutom Kalle då. Han bloggar om bokrean.

Hur läskig får en fackförening bli?

Socialdemokratiska Pressföreningen Kände till Mejlen

2006-02-24T14:42:00.000+01:00

Hela historien om Sveagate växer nu för varje dag.

Jonas Morin, en mycket aktiv bloggare, skriver på sin blogg att han kände till mejlen. Morin är Ordförande i den Socialdemokratika Pressföreningen. Han vidtog inga åtgärder och inte nog med det, han skriver dessutom så här:

"Själv hörde jag talas om de här mejler redan för ett par veckor sedan och tänkte då att det var några överentusiastiska SSU:are som gick för långt i sitt kampanjarbete. Och jag hoppades att de inte var så in i helvete dumma att de skickade mejlen från några servrar som gick att spåra."

Märk väl hur ordföranden för Socialdemokratiska Pressföreningen inte fördömer attacken utan endast hoppades att de inte skulle märkas att det var Socialdemokrater som låg bakom.

Morin är sedan så naiv att han skriver att han hoppades att det var någon icke socialistist som låg bakom för att diskreditera Socialdemokraterna.

Det måste kännas skönt för den Socialdemokratiska pressföreningen att ha en sådan trevlig ordförande.Kanske kan SPF lägga till en ny slogan till sin verksamhet.

Sprid gärna dynga bara du inte avslöjas.

Vilken trevlig moral Herr Morin.

Morins Visdomsord