Schenström Affären - Ett Svenskt Watergate?

Nu börjar så sakta bitarna falla på plats rörande Schenström affären. Det saknas fortfarande bitar men bara faktumet att Christer Van Kwast idag beodrade husransakan hos TV4 tyder på att det är mycket som inte står rätt till.

Indicier

Enligt bloggen Byxorna nere så hade Aftonbladet spanat på Schenström i flera månader.

Enligt Fredrik Virtanens blogg var knappast Pihlblad intresserad av att kyssa Schenström.

Husransakan idag gjordes för att man var rädd att bevisen skulle förstöras av TV4. Enligt TV4 har man inte kvar notan utan bara en slip. Detta är mycket märkligt eftersom man tidigare dragit av 200 kronor för Pihlblads "vänner."

Enligt god bokföringssed måste alltid "slippar" åtföljas av själva notan. Detta för att klargöra om det var mat eller alkohol som inhandlades. Nu är alltså denna nota borta. Hur kan detta hända?

Enligt en fotograf som jag talat med så är det glasklart att Wixtröm ringts in eller spanat på Schenström. Ingen fotograf går omkring vid Hornstull med teleobjektiv mitt i natten. Men det var det väl ingen som trodde?

Varför?

Strategin ifrån Mona Sahlin och Göran Persson har hela tiden varit att visa att Alliansen inte duger att regera. Man har attackerat Alliansen med följande:

1. Folkpartiets Dataintrång

2. Bildts sommarhus

3. Bildts aktieinnehav

4. Reinfeldts barnflickor

5. Carnegie affären

6. Svartjobben

Ingen av de här affärerna har egentligen något intresse för Svensk politik. Socialisterna har dock pushat mycket hårt för dessa affärer och Aftonbladet (LO) har varit drivande.

Socialisterna har för tillfället ingen politik. Man glider på framgången i de senaste opinionsundersökningarna men de erfarna vet att detta är en tunn balansgång. När politiken börjar granskas kan det snabbt bära nedför igen. Man måste därför ta bort fokus ifrån det egna partiet.

Strategin har då varit att försöka utmåla Alliansen som "Omoraliska klantar."

När man inte kunde avsätta Odell eller Bildt - de två farligaste personerna efter Reinfeldt gick man efter Schenström. Hon var ju trots allt Statsministerns närmaste kvinna.

Hur?

Schenström var en lätt måltavla. Hon var rolig, sprallig och viktig. En skada på Schenström kunde orsaka kaos inne i Regeringskansliet. Hon var dessutom i stor del ansvarig för kommunikationen.

Hur man sedan gick till väga råder det ännu frågor om.

1. Var Pihlblad med på affären?

2. Varför gick Pihlblad till attack mot Schenström när affären nästan blåst över?

3. Varför fanns Aftonbladets fotograf Jimmy Wixtröm utanför krogen med ett teleobjektiv?

4. Hur kunde Tv4 så snabbt få fram krognotan och där enkelt räkna bort endast 200 kronor för Pihlblads vänner?

5. Varför är nu krognotan borta?

6. Varför drev "doldisen" Håkan Junholt affären så hårt.

Vem?

Vem är inte direkt svårt att sia om. Det finns bara två vinnare i det här smutsiga spelet och det är det Socialistiska Arbetarpartiet plus LO. Lägg också märke till vilken låg profil MP och V har hållit.

Socialdemokraterna fick ytterligare några veckors respit med att prata om sin politik. De fick dessutom Reinfeldt att se svag ut.

LO är i fritt fall. Wanja Lundy-Wedin har varit en katastrof som ordförande. Förbundet har tappat ett gigantiskt antal medlemmar. Nu har dessutom Alliansen hotat med en obligatorisk A-Kassa vilket, mer eller mindre, vore en katastrof för LO (men mycket bra för den lilla människan).

Om Alliansen vinner valet 2010 så riskerar LO att tappa upp mot 50-60 procent av sina medlemmar. Förbundet har under Lundby-Wedins ledning tappat fart och medlemmarna ser efter skattesänkningar ingen mening med att längre vara medlem i ett Fackförbund.

LO är desperata.

Både LO och Socialdemokraterna är i akut ekonomisk kris. De båda tvingas skära i pesonalstyrkorna. Detta vet, alla som haft personalansvar, är extremt tufft. Båda partiet och förbundet måste få in mer pengar. Det gör man endast om man är vid makten.

Media

Tre jornalister bär stort ansvar för det inträffade:

Lena Melin - Stod på barrikaderna och dömde ut Schenström. Visste hon om Aftonbladets bevakning? Tyvärr vågar inte Melin stå emot Helle Klein.

Henrik Brors - När, till och med, Brors gick emot Alliansen visste Reinfeldt att det var kört. Brors är en duktig journalist men verkar totalt ha glömt bort att granska den här affären objektivt. Brors hoppade bara på drevet när han egentligen borde ha granskat drevet. Dags att byta ut ifrån DN. Inte längre Sveriges Bob Woodward.

Anders Jonsson - Höll drevet igång mot Lars Leijonborg, mer eller mindre, ensam. Är nog den mest högerkritiske reportern som någonsin arbetat på Expressen. Mycket märkligt.

Melin hade inget intresse av att rädda Schenström men frågan är varför Brors och Jonsson inte ens försökte analyser de bakomliggande orsakerna?

Slutsats:

Jag är övertygad om att Schenström affären var en attack på Svensk demokrati. Denna attack förklädd i en debatt om moral och krisberedskap hade ett mål - Att skada Sveriges Regering. Om så är fallet är det extremt allvarligt.

Riktiga demokratier slåss på demokratiska spelplaner - Riksdagen och via politiska debatter. Vi vill ofta utpeka USA som ett politisk smutsigt land men faktum är att om det visar sig att denna affär var iscensatt så har de aldrig haft en sådan smutsig affär.

Betänk, till exempel, att Republikanernas största attack mot Clinton utgjordes av ett misstroendevotum.

En iscensatt affär går långt utanför de här ramarna.

Husrannsakan idag mot TV4 kan därför vara början på en Svensk Watergate affär.

DN SVD SVD SVD DN DN