Ett Socialistiskt Politiskt Mord
Socialisterna i Sverige pratar ofta om rättvisa, jämlikhet och den lilla individen. Uppenbarligen så omfattar inte det Ulrika Schenström.
Svensk politik har blivit hård. Insatsen är större. Vinsten mer värdefull.
För 30 år sedan grät journalisterna på Aftonbladet när Socialisterna tappade makten. I dagens samhälle är det ingen som gråter. Istället slår man. Man slår för att skada. Man slår för att döda.
Ulrika Schenström blev politiskt mördad.
Schenström var Reinfeldts närmaste kvinna. Hon var så nära Statsministern man kunde komma. Hon ringde honom 25 gånger om dagen. Man hade tidigare försökt avsätta Bildt och Odell. När detta misslyckades så gick man efter Schenström. Nu var det enklare.
Schenström var kvinna, hade inget stort nätverk och inte heller journalisternas respekt. Man avrättade henne offentligt. Utan att tveka så lät man rykten cirkulera.
Ulrika låg utanför toaletten.
Ulrika har alkoholproblem.
Ulrika var otrogen.
Ulrika hade jouren.
En fotograf i 25 års åldern stod ute i kylan och tog bilder på en politiker. Han visste förmodligen inte ens vem han tog bilder av men bilder blev det. Vem betalade?
LO är i ekonomisk kaos. Medlemmarna flyr förbundet. Utan sänk A-Kassa och lagstiftning har LO snart hälften av medlemmarna. Desperat för maktskifte.
Mona Sahlin har på 9 månader inte lyckats presentera en ny politik. Nu börjar debattartiklarna komma och Mona kommer snart att få förklara sig.
Aftonbladet är som alltid ute efter att misskreditera Högerpartierna och även om man utåt sett är Sveriges mest kapitalistiska företag så leds man fortfarande av folk med hjärtat långt till vänster (läs Helle Klein).
Förlorarna är många, Henrik Brors på DN som inte lyckats ifrågasätta upplägget i storyn. SVT som återigen misslyckats med att analysera ärendet på ett trovärdigt sätt. Sverige som förlorat en väldigt duktig kvinna. En kvinna på en ledande post.
Men den största förloraren är ändå den Svenska demokratin. Den Svenska Politiken.
Någon eller några har smutsat ner Svensk Politik. Med moralen i bakfickan har de, för egen vinning, mördat en snäll och smart tjej. Dödat hennes karriär.
För i ärlighetens namn. Det finns väl ingen som tror att dessa fotografier togs av en slump?
Om jag hade haft min egen politiska talk show så hade jag bjudit in fotografen Jimmy Wixtröm. Han hade sedan fått berätta vad han gjorde utanför restaurangen med ett teleobjektiv mitt i natten.
I Sverige har han inte ens fått frågan.
Slutligen, så måste vi dra paralleller till Watergate. Där fick en President avgå för att han begått en brottslig handling för att misskreditera en motståndare.
Presidenten avslöjades genom att en duktigt journalist....followed the money. Vem i Sverige vågar utmana LO och Aftonbladet och följa deras pengar.
Vi väntar.
posted by Insider @ 11:55 em
4 comments
4 Comments:
Kära Insider,
Ett sista inlägg från mig i denna sorgliga historia.
Att det politiska spelet har blivit hårdare, grymmare håller jag definitivt med om och beklagar det, om än bara delvis. Politiken griper så drastiskt in i människors liv, försörjningsmöjligheter och utveckling att den inte får vara någon lekstuga. Men den får inte heller bli ett iskallt maktspel.
Ja, Ulrica Schenström blev mördad, men jag hävdar att det var ett självmord. I varje fall kunde hon ha räddats.
Din beskrivning av henne som en hjälplös kvinna är inte bara felaktig, den är på gränsen till kränkande. I Fokus´ listning över de viktigaste makthavarna i Sverige, som publicerades i går, kommer hon på sjuttonde plats. Om inte Ulrica Schenström har ett stort nätverk vet jag inte vem som har det. I över fem år har hon ju inte gjort så mycket annat än att hålla detta nätverk vid liv och om hon inte somm pressekreterare och presschef har lyckats vinna journalisternas respekt så handlar det om inkompetens.
På tal om rykten:
Det finns en namngiven person som källa till att hon låg på golvet.
Nog har hon problem med alkoholen eftersom den har bidragit till att hon förlorat jobbet, karriären och delar av sin heder. Dessutom har en journalist blivit av med jobbet och landets statsminister upplever sin tyngsta dag som poitiker. Det kallar jag problem.
Hur det är med otroheten vet inte jag. Men om det är så att journalistens påstådda homosexualitet skulle rädda henne från det varför då inte gå ut öppet med det?
Och nog hade hon jouren.
Jag gillar inte paparazzimodellen, men om det varit så att hon varit utsatt för systematisk bevakning under lång tid då borde hon väl varit mera försiktig. Jag tycker det är OK med punktbevakning av makthavare från media och jag förstår verkligen inte hur du kan anse att det är något för SÄPO att intressera sig för. Att en freelance-fotograf jagar säljbara bilder är väl helt i sin ordning i ett land som borde välkomna fri företagsamhet. Eller ska det vara statligt licensierade bildbyråer och partikanslier som bestämer vad vi ska se i media?
Jag fortsätter att hävda att det hela är mycket illa skött:
-ingen utifrån tvingade henne att ta kontakt med en journalist för ett krogbesök.
- ingen tvingade henne att dricka olämpligt mycket alkohol.
- ingen tvingade henne att ljuga för sin chef om det rätta sakförhållandet.
- inget hindrade henne från att snabbt gå ut och tala om hur det låg till.
- någon kunde upplyst henne och statsministern om att i sådana här fall är det lika bra att räkna med "worst case".
- ingen hindrade henne eller statsministern från att ta initiativet i frågan.
Att det hela är guld värt för oppositionen är självklart. Mona Sahlin höll tyst länge för hon, eller hennes rådgivare, insåg att det hela bara skulle bli värre. Det var alltså ingen mening att slösa tungt artilleri på en "uppförandefråga". När det sedan var dags skickade man fram en politisk grovarbetare som Håkan Juholt i krishanteringsfrågan och därmed var det kört. Angreppet i moralfrågan klarade alliansen själv genom Göran Hägglunds knivhugg.
I ett politiskt maktspel är det tyvärr så att man resonerar kring hur man mest skadar motståndaren. Och då är det oerhört effektivt om man kan komma åt statssekreteraren i statsrådsberedningen. En verklig tungviktare som normalt sett inte är med i den politiska debatten. Det var anledningen till att angreppen var, och är, så obarmhärtiga mot Lars Danielsson. Man försvagade Göran Persson oerhört genom att skada Lars Danielsson. Och så kommer det att bli för Fredrik Reinfeldt också. Och en ny svartjobbsaffär!!!
Vem kan ersätta Ulrica Schenström och vem har den politiska hantverksskicklighet som hon saknade? Kan det gå att kräva av Peter Ergardt att han drar på sig rustningen igen?
Kära Insider,
Ett sista inlägg från mig i denna sorgliga historia.
Att det politiska spelet har blivit hårdare, grymmare håller jag definitivt med om och beklagar det, om än bara delvis. Politiken griper så drastiskt in i människors liv, försörjningsmöjligheter och utveckling att den inte får vara någon lekstuga. Men den får inte heller bli ett iskallt maktspel.
Ja, Ulrica Schenström blev mördad, men jag hävdar att det var ett självmord. I varje fall kunde hon ha räddats.
Din beskrivning av henne som en hjälplös kvinna är inte bara felaktig, den är på gränsen till kränkande. I Fokus´ listning över de viktigaste makthavarna i Sverige, som publicerades i går, kommer hon på sjuttonde plats. Om inte Ulrica Schenström har ett stort nätverk vet jag inte vem som har det. I över fem år har hon ju inte gjort så mycket annat än att hålla detta nätverk vid liv och om hon inte somm pressekreterare och presschef har lyckats vinna journalisternas respekt så handlar det om inkompetens.
På tal om rykten:
Det finns en namngiven person som källa till att hon låg på golvet.
Nog har hon problem med alkoholen eftersom den har bidragit till att hon förlorat jobbet, karriären och delar av sin heder. Dessutom har en journalist blivit av med jobbet och landets statsminister upplever sin tyngsta dag som poitiker. Det kallar jag problem.
Hur det är med otroheten vet inte jag. Men om det är så att journalistens påstådda homosexualitet skulle rädda henne från det varför då inte gå ut öppet med det?
Och nog hade hon jouren.
Jag gillar inte paparazzimodellen, men om det varit så att hon varit utsatt för systematisk bevakning under lång tid då borde hon väl varit mera försiktig. Jag tycker det är OK med punktbevakning av makthavare från media och jag förstår verkligen inte hur du kan anse att det är något för SÄPO att intressera sig för. Att en freelance-fotograf jagar säljbara bilder är väl helt i sin ordning i ett land som borde välkomna fri företagsamhet. Eller ska det vara statligt licensierade bildbyråer och partikanslier som bestämer vad vi ska se i media?
Jag fortsätter att hävda att det hela är mycket illa skött:
-ingen utifrån tvingade henne att ta kontakt med en journalist för ett krogbesök.
- ingen tvingade henne att dricka olämpligt mycket alkohol.
- ingen tvingade henne att ljuga för sin chef om det rätta sakförhållandet.
- inget hindrade henne från att snabbt gå ut och tala om hur det låg till.
- någon kunde upplyst henne och statsministern om att i sådana här fall är det lika bra att räkna med "worst case".
- ingen hindrade henne eller statsministern från att ta initiativet i frågan.
Att det hela är guld värt för oppositionen är självklart. Mona Sahlin höll tyst länge för hon, eller hennes rådgivare, insåg att det hela bara skulle bli värre. Det var alltså ingen mening att slösa tungt artilleri på en "uppförandefråga". När det sedan var dags skickade man fram en politisk grovarbetare som Håkan Juholt i krishanteringsfrågan och därmed var det kört. Angreppet i moralfrågan klarade alliansen själv genom Göran Hägglunds knivhugg.
I ett politiskt maktspel är det tyvärr så att man resonerar kring hur man mest skadar motståndaren. Och då är det oerhört effektivt om man kan komma åt statssekreteraren i statsrådsberedningen. En verklig tungviktare som normalt sett inte är med i den politiska debatten. Det var anledningen till att angreppen var, och är, så obarmhärtiga mot Lars Danielsson. Man försvagade Göran Persson oerhört genom att skada Lars Danielsson. Och så kommer det att bli för Fredrik Reinfeldt också. Och en ny svartjobbsaffär!!!
Vem kan ersätta Ulrica Schenström och vem har den politiska hantverksskicklighet som hon saknade? Kan det gå att kräva av Peter Ergardt att han drar på sig rustningen igen?
Jag ber om ursäkt för den dubbla publiceringen av mitt inlägg. Det är inget försök att öka dess vikt.
Gustaf....
jag tycker fortfarande att det är beklämmande att du inte starkare står upp för Svensk Demokrati.
Visst gjorde hon fel men vi har te.x förbjudigt polisen att gillra fällor. Varför skall vi tillåta LO att göra det?
Ingen förtjänar att bli förföljd av paparazzis.
Jag tror det är polisanmälan på väg mot Jimmy Wixtröm.
Skicka en kommentar
<< Home